En el campo de la automatización industrial, la serie Advant y el sistema 800xA de ABB representan dos generaciones típicas de arquitecturas de sistemas de control distribuido (DCS). Desde sistemas tradicionales centrados en el control hasta plataformas integradas para la gestión de la información y los activos, esta evolución refleja no solo actualizaciones de producto, sino también la tendencia de los sistemas industriales a pasar de «silos de control» a «plataformas digitalmente integradas».
De Advant a 800xA: Antecedentes de la evolución arquitectónica
El sistema Advant es una arquitectura típica de sistemas de control distribuido (DCS) tradicionales, centrada en el control estable de procesos y ampliamente utilizada en los sectores de energía, química y metalurgia. Sus características incluyen una alta fiabilidad de control, aunque los sistemas son relativamente independientes; las interfaces hombre-máquina (HMI), los sistemas de control, seguridad y eléctricos suelen estar separados, y las capacidades de intercambio de datos son limitadas.
A medida que aumenta la complejidad de los sistemas industriales, las empresas enfrentan desafíos como elevados costes de mantenimiento de múltiples sistemas, graves silos de información y la ausencia de una interfaz operativa unificada. En este contexto, ABB lanzó el Sistema 800xA (Automatización Extendida), con el objetivo de construir una plataforma unificada que integre el control, la información y la gestión de activos.
Características arquitectónicas del Sistema 800xA
El cambio fundamental en el 800xA no consiste únicamente en una actualización del controlador, sino en una transformación de la filosofía arquitectónica general.
● Modelo de objeto unificado (Aspect Object)
El 800xA adopta una arquitectura basada en objetos de aspecto (Aspect Object), que unifica la modelización de equipos, unidades de proceso e información (como alarmas, datos históricos y documentos), actualizando el sistema desde un «control punto a punto» hasta una «gestión basada en objetos».
● Arquitectura en capas
Una arquitectura típica del 800xA se puede dividir en cuatro capas:
Capa empresarial: MES / ERP / Sistema de análisis de datos
Capa operativa: Estación de operador, estación de ingeniería, base de datos histórica
Capa de control: Controlador AC800M, sistema de seguridad
Capa de campo: E/S S800 y diversos buses de campo
● Apertura y capacidades de integración
Mediante protocolos estándar de la industria, como OPC e IEC 61850, el 800xA puede integrarse con PLC, sistemas eléctricos, sistemas SIS y dispositivos de terceros para lograr un control colaborativo entre sistemas.
Diferencias clave entre Advant y 800xA
Desde una perspectiva de ingeniería, las principales diferencias radican en tres aspectos:
Filosofía arquitectónica: Advant se centra en el control, mientras que 800xA se centra en la información y los activos.
Capacidad de integración del sistema: Advant es relativamente cerrado, mientras que 800xA enfatiza la integración de múltiples sistemas.
Escalabilidad y ciclo de vida: 800xA admite expansión modular y actualizaciones por fases.
Por lo tanto, 800xA no es un simple reemplazo de Advant, sino que ofrece una «ruta de evolución gradual».
Ruta de actualización de Advant a 800xA
En proyectos de ingeniería reales, el reemplazo del sistema normalmente no se lleva a cabo de una sola vez, sino que se adopta una estrategia de evolución por fases:
● Conservar la capa de control + añadir la capa operativa 800xA
Sin modificar el sistema de control Advant original, se introduce 800xA como plataforma unificada de operación y supervisión para lograr una mejora visual.
● Transición a una arquitectura híbrida
Advant y AC800M coexisten, mientras que el nuevo sistema asume progresivamente las nuevas unidades de proceso, permitiendo una migración fluida.
● Migración completa
Finalmente, los controladores y los sistemas de E/S se sustituyen gradualmente para lograr una plataforma arquitectónica unificada 800xA.
Selección del sistema y factores de decisión
Al elegir una vía de actualización, normalmente se consideran los siguientes factores:
- Tamaño y complejidad del sistema existente
- Tiempo de inactividad aceptable
- Presupuesto del proyecto y ciclo de inversión
- Necesidad de integración de los sistemas eléctrico y de seguridad
- Necesidades de digitalización y análisis de datos
- Planificación del ciclo de vida del sistema
Para la mayoría de las fábricas existentes, las actualizaciones progresivas (evolución) suelen ser la solución de menor riesgo y más rentable.
RESUMEN
La evolución de Advant a System 800xA representa esencialmente un cambio en los sistemas de automatización industrial, pasando de una «arquitectura orientada al control» a una «plataforma convergente de información y control». Desde el punto de vista de la práctica ingenieril, lo fundamental no es un reemplazo único del sistema, sino cómo diseñar una ruta de migración escalonada razonable para lograr progresivamente las actualizaciones digitales, garantizando al mismo tiempo la continuidad de la producción.