ເມື່ອມີການສະເໜີແທັງ PLC ທີ່ເປັນຂອງແທນໃນຮູບແບບ "ໄດ້ຮັບການທົດສອບແລ້ວ" ຄຳວ່ານີ້ຈະມີນ້ຳໜັກຫຼາຍ ແຕ່ມັກຈະບໍ່ມີຄວາມຈະແຈ້ງຢ່າງເປັນທາງການ. ຜູ້ຊື້ທີ່ຢູ່ໃຕ້ຄວາມກົດດັນເພື່ອຄືນຟື້ນເສັ້ນຜະລິດຕະກຳອາດຈະຍອມຮັບການອ້າງອີງນີ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ກວດສອບເພີ່ມເຕີມ ແລ້ວເດີນການຕໍ່ໄປ. ວິທີທີ່ເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນການຖາມວ່າ ມີຫຼັກຖານໃດບ້າງທີ່ສະໜັບສະໜູນຄຳວ່ານີ້. ຖ້າຜູ້ຂາຍອ້າງອີງເຖິງບົດລາຍງານການທົດສອບແທັງ PLC ແລ້ວ, ຂັ້ນຕໍ່ໄປຂອງຜູ້ຊື້ບໍ່ແມ່ນການເຊື່ອໝັ້ນຕາມປາກົດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ເປັນການຂໍເອົາເອກະສານດັ່ງກ່າວມາອ່ານດ້ວຍຕົວເອງ. ຄູ່ມືນີ້ຖືກຂຽນຂຶ້ນສຳລັບວິສະວະກອນດ້ານການບໍາລຸງຮັກສາ, ຜູ້ວາງແຜນ, ແລະ ພະນັກງານດ້ານການຈັດຊື້ ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າໃຈວ່າບົດລາຍງານການທົດສອບແທັງ PLC ຄວນປະກອບດ້ວຍເນື້ອຫາໃດ ກ່ອນທີ່ຈະເຊື່ອໝັ້ນໃຊ້ເປັນເອກະສານອ້າງອີງ. ມັນບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຂະບວນການຂອງຜູ້ຂາຍໃດໆເປັນພິເສດ ແລະ ບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງວ່າບົດລາຍງານໃດໆຈະສະແດງເນື້ອຫາໃດ. ຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຖາມຄຳຖາມທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ສາມາດຈົດຈຳບົດລາຍງານການທົດສອບແທັງ PLC ທີ່ມີຄວາມເຈາະຈົງພໍສຳລັບການນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະໂຫຍດ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງແຕ່ການໃຫ້ຄວາມອຸ່ນໃຈເທົ່ານັ້ນ.
ການທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແມ່ນງ່າຍດາຍ. ຖ້າຊື້ໂມດູນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການອ້າງອີງທີ່ຈະແຈ້ງ, ມັນອາດຈະມາຮອດແລະປະພຶດຕົວຕ່າງໄປຈາກສິ່ງທີ່ຖືກສັນຍາໄວ້, ແລະເວລານັ້ນຄວາມກົດດັນໃນການຜະລິດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຊື້ມັນກໍຈະເພີ່ມຂຶ້ນອີກ. ການອ່ານເອກະສານທີ່ເປັນຫຼັກຖານກ່ອນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກກວ່າການຄົ້ນພົບວ່າບໍ່ມີເອກະສານດັ່ງກ່າວໃນເວລາຕໍ່ມາ. ລາຍງານການທົດສອບໂມດູນ PLC ທີ່ຖືກກະກຽມຢ່າງດີຈະໃຫ້ຜູ້ຊື້ມີບາງສິ່ງທີ່ຈະນຳມາປຽບທຽບກັບສິ່ງຂອງເມື່ອມັນມາຮອດ, ແລະຍັງບັນທຶກສິ່ງທີ່ຮູ້ໄວ້ໃນເວລາຂາຍ.
ເຫດໃດຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ຂໍລາຍງານການທົດສອບໂມດູນ PLC
ການຂໍເອກະສານບໍ່ໄດ້ເປັນການກ່າວຫາ. ຜູ້ຂາຍທີ່ລົງທຶນໃນການຈັດຕັ້ງບົດລາຍງານການທົດສອບໝາກປ່ອມ PLC ࡦຳເລັດມັກຈະຍິນດີທີ່ມີຜູ້ຊື້ທີ່ອ່ານມັນ, ເນື່ອງຈາກເອກະສານນີ້ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເປັນຢູ່ຂອງສິນຄ້າແທນທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຂາຍເວົ້າເອງ. ຈາກດ້ານຜູ້ຊື້, ບົດລາຍງານນີ້ຕອບຄຳຖາມທີ່ການຮັບປະກັນດ້ວຍวาຈາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້: ສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດກັບໝາກປ່ອມນີ້ແທ້ໆແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ສິ່ງທີ່ພົບເຫັນແມ່ນຫຍັງ? ບົດລາຍງານຍັງສ້າງບັນທຶກຮ່ວມກັນ. ຖ້າເກີດຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນໃນອະນາຄົດ, ທັງສອງຝ່າຍສາມາດກັບຄືນໄປເບິ່ງເອກະສານດຽວກັນນີ້ ແທນທີ່ຈະເອົາມາຈື່ຈຳການສົນທະນາ.
ຜູ້ຊື້ຍັງຖາມເພາະວ່າຄຳວ່າ "ທົດສອບ" ແມ່ນຖືກໃຊ້ຢ່າງບໍ່ເຂັ້ມງວດ. ສຳລັບຜູ້ຂາຍຄົນໜຶ່ງ ອາດຈະໝາຍເຖິງການກວດສອບທັງໝົດ; ແຕ່ສຳລັບຜູ້ຂາຍອີກຄົນໜຶ່ງ ອາດຈະໝາຍເຖິງເພີ່ງເປີດໄຟເທົ່ານັ້ນ. ວິທີດຽວທີ່ຈະຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນການອ່ານເອກະສານທີ່ເປັນຫຼັກຖານ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຊື້ຄວນຈະເບິ່ງບົດລາຍງານການທົດສອບໝາກປ່ອມ PLC ເປັນເອກະສານທີ່ຕ້ອງການກວດສອບ ແທນທີ່ຈະເປັນຄຳທີ່ຮັບເອົາໂດຍບໍ່ມີການຕັ້ງຄຳຖາມ.
ບົດລາຍງານການທົດສອບໝາກປ່ອມ PLC ຄວນລະບຸຫຍັງ
ລາຍງານທີ່ມີປະໂຫຍດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຈຳແນກຕົວບຸກຄົນ. ມັນຄວນລະບຸລຸ້ນທັງໝົດ ຫຼື ລະຫັດການສັ່ງຊື້, ການປັບປຸງ ຫຼື ລະຫັດເວີຊັ່ນ, ແລະ ເລກທີ່ລຳດັບ ຫຼື ເລກທີ່ເປັນເອກະລັກອື່ນໆ ເພື່ອໃຫ້ເອກະສານນີ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫົວໜ່ວຍທີ່ຢູ່ຕໍ່ໜ້າທ່ານໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ຖ້າບໍ່ມີການຈຳແນກຕົວບຸກຄົນ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລາຍງານອາດຈະອະທິບາຍຫົວໜ່ວຍໃດໆທີ່ມີລັກສະນະດຽວກັນ, ແລະ ຜູ້ຊື້ຈະບໍ່ຮູ້ວ່າຫົວໜ່ວຍໃດທີ່ຖືກກວດສອບ. ເອກະສານທີ່ບໍ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫົວໜ່ວຍເฉພາະເຈົ້ານີ້ໄດ້ຈະບໍ່ສາມາດເປັນລາຍງານການທົດສອບ PLC module ສຳລັບຫົວໜ່ວຍນີ້ໄດ້.
ລາຍງານການທົດສອບໝາກປ່ອມ PLC ຄວນອະທິບາຍເຖິງຂອບເຂດຂອງການທົດສອບ ແລະ ສຳຄັນເທົ່າກັບນີ້ ຄືການລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ສິ່ງໃດບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບ. ໝາກປ່ອມໜຶ່ງໆ ມີຫຼາຍໆ ໜ້າທີ່; ລາຍງານທີ່ບັນທຶກຜົນໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ 'ຜ່ານ' ເທົ່ານັ້ນ ໂດຍບໍ່ໄດ້ບອກວ່າ ມີສ່ວນໃດຂອງໝາກປ່ອມທີ່ຖືກທົດສອບ ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ເອກະສານຄວນລະບຸເງື່ອນໄຂທີ່ການທົດສອບຖືກດຳເນີນ, ການວັດແທກ ຫຼື ການສັງເກດທີ່ຖືກບັນທຶກ, ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ໃຊ້ເພື່ອຕັດສິນວ່າ 'ຜ່ານ' ຫຼື 'ລົ້ມເຫຼວ'. ຂໍ້ຈຳກັດ ຫຼື ຂໍ້ຄວນລະວັງອື່ນໆ ກໍຄວນລວມຢູ່ໃນລາຍງານດ້ວຍ ເພາະວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍບອກຜູ້ຊື້ວ່າ ຍັງເຫຼືອຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນດ້ານໃດ.
ວັນທີ ແລະ ຜູ້ຮັບຜິດຊອບເພີ່ມຄວາມນ่าເຊື່ອຖື. ລາຍງານການທົດສອບໝາກປ່ອມ PLC ຄວນບັນທຶກວ່າ ການທົດສອບດຳເນີນເມື່ອໃດ ແລະ ໃຜເປັນຜູ້ດຳເນີນການ ໃນຮູບແບບທີ່ຜູ້ທີ່ທົດສອບຄືນສາມາດຕິດຕາມໄດ້. ຜູ້ຊື້ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງການກວດສອບຜູ້ຂາຍ; ຜູ້ຊື້ຕ້ອງການເຂົ້າໃຈວ່າ ເອກະສານນີ້ມີຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍປານໃດ. ລາຍງານທີ່ມີວັນທີທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ມີຊື່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນ ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຊື່ອຖືໄດ້ງ່າຍກວ່າລາຍງານທີ່ບໍ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານີ້.
ສຸດທ້າຍ ລາຍງານຄວນແຍກອອກເປັນສິ່ງທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ຈາກສິ່ງທີ່ສະຫຼຸບໄດ້. "ບໍ່ມີສັນຍານຖືກເຮັດໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນຊ່ອງສົ່ງອອກທີສາມໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ກຳນົດ" ແມ່ນການສັງເກດເຫັນ. "ມໍດູນດີ" ແມ່ນການສະຫຼຸບ. ທັງສອງຢ່າງອາດຈະຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ສັງເກດເຫັນເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້. ເມື່ອທ່ານອ່ານລາຍງານການທົດສອບມໍດູນ PLC, ກະລຸນາຊອກຫາສິ່ງທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ ແລະ ໃຫ້ການສະຫຼຸບຕາມມາຈາກສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ.
ອ່ານຫຼັກຖານ ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການສະຫຼຸບ
ຫົວຂໍ້ທີ່ເຂົ້າໃຈວ່າ "ຜ່ານ" ແມ່ນສ່ວນທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດຂອງເອກະສານດ້ວຍຕົວເອງ. ຄຸນຄ່າມາຈາກລາຍລະອຽດທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບມັນ: ໜ້າທີ່ໃດທີ່ຖືກທົດສອບ, ພຶດຕິກຳທີ່ຄາດຫວັງໄວ້ແມ່ນຫຍັງ, ແລະ ສິ່ງທີ່ຖືກບັນທຶກຈິງໆແມ່ນຫຍັງ. ຖ້າລາຍງານຫຼຸດທຸກຢ່າງລົງເປັນຄຳດຽວ, ກະລຸນາຂໍລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ ຫຼື ຖາມວ່າມີຫຍັງທີ່ບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້.
ກວດສອບວ່າຂໍ້ມູນຕົວຕົນໃນເອກະສານສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຈະຊື້ຫຼືບໍ່. ລາຍງານສຳລັບຮຸ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນບໍ່ແມ່ນລາຍງານສຳລັບຮຸ່ນຂອງທ່ານ, ແລະລາຍງານທີ່ບໍ່ມີເລກອ້າງອີງທີ່ເປັນເລກລຳດັບບໍ່ສາມາດຈັບຄູ່ກັບຫົວໜ່ວຍທີ່ເປັນເລື່ອງເພີ່ມເຕີມໄດ້. ການກວດສອບດັ່ງກ່າວເພີ່ງດຽວນີ້ຊ່ວຍປ້ອງກັນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ເກີດຂຶ້ນບໍ່ຫຼາຍກ່ວາໆກັນທີ່ສຸດ, ໂດຍທີ່ເອກະສານທົ່ວໄປຖືກເອົາມາເປັນການອະທິບາຍສິ່ງທີ່ເປັນເລື່ອງເພີ່ມເຕີມ.
ເບິ່ງເອກະສານນີ້ຢ່າງລະອຽດເຖິງສິ່ງທີ່ລາຍງານບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. ເອກະສານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈະບອກຢ່າງຊັດເຈນເຖິງເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບຫຼັກໆໃດໜຶ່ງ, ເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ວັດແທກຄ່າໃດໜຶ່ງ, ຫຼືເວລາທີ່ຫົວໜ່ວຍຖືກກວດສອບພຽງແຕ່ດ້ານນອກເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມບໍ່ມີຂໍ້ຄຳເຫັນເປັນຂໍ້ມູນໜຶ່ງ, ແລະລາຍງານທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງຂອບເຂດຂອງຕົນມັກຈະມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າລາຍງານທີ່ເບິ່ງຄືນີ້ເຕັມຮູບແຕ່ບໍ່ໄດ້ບອກຫຍັງເລີຍ. ຜູ້ຊື້ທີ່ອ່ານລາຍງານການທົດສອບ PLC module ຄວນສາມາດຕອບຄຳຖາມສາມຂໍ້ຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຫຼັງຈາກອ່ານ: ໃດແດ່ທີ່ຖືກທົດສອບ, ວິທີການທີ່ໃຊ້ທົດສອບແມ່ນແນວໃດ, ແລະຜົນທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນແນວໃດ. ຖ້າຄຳຖາມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຕອບໄດ້ຈາກເອກະສານ, ລາຍງານການທົດສອບ PLC module ນີ້ຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນພໍທີ່ຈະເອົາໄປອີງເປັນເຄື່ອງອ້າງ.
ສັ້ນທີ່ໃຊ້ບໍ່ເໝາະສົມເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບົດລາຍງານການທົດສອບ PLC Module ອ່ອນແອລົງ
ບາງບົດລາຍງານອາດເບິ່ງຄືວ່າລະອຽດແຕ່ຖືກຈັດທຳຂຶ້ນດ້ວຍວິທີທີ່ໄວໆ ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄຸນຄ່າຂອງມັນ. ວິທີໜຶ່ງແມ່ນການທົດສອບເພີ່ງໆ ແຕ່ໜຶ່ງໆ ແລ້ວນຳເອົາຜົນໄດ້ຮັບໄປປະກົດເຖິງທັງໝົດ. ອີກວິທີໜຶ່ງແມ່ນການບັນທຶກຄຳຕັດສິນໂດຍບໍ່ມີການສັງເກດເຫັນທີ່ສະໜັບສະໜູນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ມີຫຍັງຈະກວດສອບ. ອີກວິທີໜຶ່ງແມ່ນການຄັດລອກຜົນໄດ້ຮັບຈາກບົດລາຍງານກ່ອນໆ ໂດຍບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບຫົວໜ່ວຍທີ່ກຳລັງຈະຂາຍໃນປັດຈຸບັນ. ທຸກໆວິທີທີ່ໄວໆ ນີ້ສາມາດຖືກຈັບພົບໄດ້ດ້ວຍການຖາມຄຳຖາມງ່າຍໆ: ເອກະສານນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໃດທີ່ສະຫຼຸບໄດ້?
ວິທີທີ່ໄວໆ ອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນການບໍ່ເວົ້າເຖິງຂອບເຂດ. ບົດລາຍງານການທົດສອບ PLC module ທີ່ບໍ່ເຄີຍລະບຸວ່າບໍ່ໄດ້ທົດສອບຫຍັງນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຄິດວ່າມີການຄຸມຄຸມທີ່ກວ້າງກວ່າເທົ່າທີ່ເອກະສານສະເໜີ. ວິທີແກ້ໄຂແມ່ນງ່າຍດາຍ. ຂໍໃຫ້ຜູ້ຂາຍຢືນຢັນຂອບເຂດການກວດສອບເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ແລ້ວເປີຽບเทີຍບັນດາຂໍ້ເຫຼົ່ານັ້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຈະຊື້. ຖ້າຂອບເຂດບໍ່ຊັດເຈນ, ຄວນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ ແທນທີ່ຈະຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີ
ຄຳເຕືອນດຽວກັນນີ້ກໍຖືກນຳມາໃຊ້ກັບຖ້ອຍຄຳ. ຄຳປະກາດເຊັ່ນວ່າ "ໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເຕັມທີ່" ຫຼື "ທຸກໆໜ້າທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແລ້ວ" ແມ່ນຄຳກ່າວອ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂອບເຂດຂອງການທົດສອບ, ແລະຈຶ່ງຄວນໄດ້ຮັບການທົດສອບຢ່າງເຂັ້ມງວດເທົ່າກັບຄຳກ່າວອ້າງອື່ນໆ. ກະລຸນາສັງເກດຖ້ອຍຄຳທີ່ແນ່ນອນໃນເອກະສານຂອງທ່ານ, ແລ້ວຖາມຕົວເອງວ່າມັນອີງໃສ. ລາຍການທີ່ເປັນສະເພາະເຖິງສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຄຳຄຸນນາມທີ່ເປີດກວ້າງ.
ສຸດທ້າຍ, ກະລຸນາສັງເກດເອກະສານທີ່ໃຊ້ຮູບແບບການນຳສະເໜີເພື່ອແທນທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດ. ການຈັດຮູບແບບທີ່ເປັນລະເບີບ ແລະ ວາຈາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໝັ້ນໃຈບໍ່ໄດ້ເປັນຫຼັກຖານ. ເນື້ອໃນທີ່ແທ້ຈິງຂອງບົດລາຍງານການທົດສອບໝາກປຸ່ມ PLC ຢູ່ທີ່ຖ້ອຍຄຳທີ່ເປັນສະເພາະ ແລະ ສາມາດກວດສອບໄດ້ກ່ຽວກັບ ຕົວຕົນ, ເງື່ອນໄຂ, ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບ; ແລະ ຖ້ອຍຄຳເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊື້ສາມາດປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄຳກ່າວອ້າງ. ການໃຊ້ເວລາບໍ່ເຖິງຫຼາຍນາທີໃນຈຸດເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນການຊື້ຈະຖືກເປັນການລົງທຶນທີ່ດີກວ່າການຄົ້ນພົບຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼັງຈາກຊື້ແລ້ວ, ໂດຍເມື່ອເກີດບັນຫາຕ້ອງການແກ້ໄຂຢ່າງດ່ວນ, ຈະເຫຼືອເວລານ້ອຍຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດການປຽບທຽບຢ່າງລະອອຍ.
ຄຳຖາມທີ່ຄວນຖາມຜູ້ຂາຍ
ຄຳຖາມທີ່ຂຽນໄວ້ຈະໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຂຽນໄວ້, ແລະ ຄຳຕອບທີ່ຂຽນໄວ້ນັ້ນງ່າຍຕໍ່ການປະເມີນ. ຂໍໃຫ້ສົ່ງບົດລາຍງານການທົດສອບຂອງແທງ PLC ເອງ ແທນທີ່ຈະເປັນສະຫຼຸບ, ແລະ ຂໍໃຫ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຢ່າງຊັດເຈນ: ຂໍ້ມູນປະຈຳຕົວ, ຂອບເຂດການທົດສອບ, ເງື່ອນໄຂການທົດສອບ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ວັດແທກໄດ້, ແລະ ວັນທີ. ຖ້າມີສິ່ງໃດໆທີ່ຂາດຫາຍ, ຂໍໃຫ້ຖາມວ່າມັນມີຢູ່ໃນເອກະສານອື່ນຫຼືບໍ່, ແລະ ໃຫ້ພ້ອມທີ່ຈະປະເມີນຄຳຕອບນັ້ນ.
ການຖາມເຖິງສະພາບແລະຄວາມຄົບຖ້ວນຂອງອຸປະກອນກໍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊັ່ນກັນ, ເນື່ອງຈາກສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະສົ່ງຜົນຕໍ່ວິທີທີ່ທ່ານຈະນຳໃຊ້ມັນ. ຂໍໃຫ້ຖາມວ່າມີອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມໃດບ້າງ, ວິທີການຈັດສົ່ງສິນຄ້າ, ແລະ ສິ່ງທີ່ຜູ້ຂາຍໄດ້ລະບຸເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບສະພາບຂອງສິນຄ້າ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຂາຍຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບໃດໆ; ມັນພຽງແຕ່ຮັບປະກັນວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານກຳລັງຊື້ນັ້ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນ.
ຖ້າທ່ານຊື້ສິນຄ້າຜ່ານຜູ້ສະໜອງເຊັ່ນ: Supplyplcs, ຜູ້ສະໜອງອຸປະກອນສຳຮອງສຳລັບການອັດຕະໂນມັດດ້ານອຸດສາຫະກຳ, ລາຍການໆ ຂອງມັນສຳລັບ GE ລຸ້ມ 90-30 PLC ແລະ GE PACSystems RX3i ສາມາດຊ່ວຍທ່ານໃນການຈຳແນກຄອບຄົວຂອງມ໋ອດູນທີ່ທ່ານກຳລັງຈັດການຢູ່ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຮ້ອງຂໍເອກະສານປະກອບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເອກະສານການທົດສອບຕ້ອງມາຈາກຜູ້ທີ່ດຳເນີນການການກວດສອບ, ແລະເອກະສານໃດໆທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຄວນອ່ານດ້ວຍຕົວເອງ ແທນທີ່ຈະເຊື່ອໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບ.
ຕົວຢ່າງສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີຊື່
ຕົວຢ່າງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ ບໍ່ແມ່ນໂຄງການຂອງລູກຄ້າ Supplyplcs.
ໃນເດືອນຕຸລາປີ 2023 ທີມວິສະວະກຳໃນເມືອງບັງກົກ ປະເທດໄທ ໄດ້ຮັບເອົາແຕ່ຫຼັງຈາກຜູ້ຂາຍສະເໜີ module PLC ທີ່ຖືກອະທິບາຍວ່າ "ໄດ້ຮັບການທົດສອບແລ້ວ". ກ່ອນຈະອະນຸມັດການຊື້, ຜູ້ຊື້ໄດ້ຂໍເບິ່ງບົດລາຍງານການທົດສອບ module PLC ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄຳອະທິບາຍດັ່ງກ່າວ. ເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບມາໄດ້ລາຍງານຜົນທີ່ຜ່ານການທົດສອບ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ຂອງອຸປະກອນ, ເງື່ອນໄຂທີ່ໃຊ້ໃນການທົດສອບ, ແລະ ວັນທີທີ່ທົດສອບ. ຜູ້ຊື້ຈຶ່ງຕອບກັບຄຳຖາມສາມຂໍ້: ອຸປະກອນໃດທີ່ຖືກທົດສອບ, ວິທີການທົດສອບແມ່ນແນວໃດ, ແລະ ວັນທີທີ່ທົດສອບ. ເນື່ອງຈາກຜູ້ຂາຍບໍ່ສາມາດຕອບຄຳຖາມທັງສາມຂໍ້ໄດ້ຈາກເອກະສານດັ່ງກ່າວເທົ່ານັ້ນ, ຜູ້ຊື້ຈຶ່ງຂໍໃຫ້ສະເໜີບົດລາຍງານການທົດສອບ module PLC ທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າເກົ່າກ່ອນຈະດຳເນີນການμຕັດສິນໃຈ. ສິ່ງທີ່ຄວນຈະຮຽນຮູ້ຈາກເຫດການນີ້ບໍ່ແມ່ນ module ນີ້ບໍ່ເໝາະສົມ, ແຕ່ເປັນເພາະຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ຍັງບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບເຖິງຄຳກ່າວອ້າງດັ່ງກ່າວໄດ້. ສະຖານະການນີ້ເປັນການປິດບັງຕົວຕົນ ແລະ ນຳເອົາມາສະເໜີທີ່ນີ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຂໍເອກະສານອາດຈະປ່ຽນການຕັດສິນໃຈການຊື້ໄດ້.
ບັນຊີການທົດສອບເພື່ອທบทวนບົດລາຍງານການທົດສອບ
ໃຊ້ບັນຊີການທົດສອບນີ້ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຊື່ອຖືເອກະສານໃດໆທີ່ມີລັກສະນະດັ່ງກ່າວ:
- ບົດລາຍງານນີ້ ກຳນົດຫົວໆ ໂດຍໃຊ້ຮູບແບບ ຫຼື ລະຫັດການສັ່ງຊື້.
- ມີການລະບຸເຖິງການປັບປຸງ ຫຼື ຮຸ່ນຂອງບົດລາຍງານ.
- ມີເລກທີ່ລຳດັບ ຫຼື ເລກທີ່ເປັນເອກະລັກ ເຊິ່ງເຊື່ອມຕໍ່ບົດລາຍງານກັບສິ່ງຂອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
- ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຂອບເຂດການທົດສອບ ລວມທັງສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ທົດສອບ.
- ບັນທຶກເງື່ອນໄຂຂອງການກວດສອບ.
- ສະແດງຜົນທີ່ວັດແທກ ຫຼື ສັງເກດເຫັນໄດ້ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງຄຳຕັດສິນເທົ່ານັ້ນ.
- ລະບຸເຖິງເງື່ອນໄຂທີ່ຈະຜ່ານ ຫຼື ລົ້ມເຫຼວ.
- ມີວັນທີຂອງການກວດສອບ.
- ກຳນົດບຸກຄົນ ຫຼື ໜ້າທີ່ທີ່ຮັບຜິດຊອບ.
- ຮັບຮູ້ເຖິງຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ຄວນລະວັງ ແທນທີ່ຈະປິດບັງ.
- ການສັງເກດຖືກແຍກອອກຈາກຂໍ້ສະຫຼຸບ.
- ຊື່ທີ່ຢູ່ໃນບົດລາຍງານສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຕັ້ງໃຈຈະຊື້.
ສະຫຼຸບ
ບົດລາຍງານການທົດສອບມີປະໂຫຍດເທົ່າໃດ ຂຶ້ນກັບຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງມັນ. ຊື່, ຂອບເຂດ, ເງື່ອນໄຂ, ຜົນໄດ້ຮັບ, ວັນທີ, ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ ແມ່ນສິ່ງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊື້ປະເມີນໄດ້ວ່າເອກະສານດັ່ງກ່າວມີນ້ຳໜັກເທົ່າໃດ ແລະ ສິ່ງໃດທີ່ຍັງບໍ່ແນ່ນອນ. ການອ່ານຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະອຽດໃຊ້ເວລາພຽງບໍ່ກີ່ເທົ່າໃດ ແຕ່ສາມາດປ້ອງກັນບັນຫາທີ່ຍາວນານ ແລະ ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່ານີ້ໄດ້.
ຂໍໃຫ້ຜູ້ຂາຍສະເໜີເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ອ່ານມັນຕາມຄຳຖາມໃນຄູ່ມືນີ້, ແລະ ຮັກສາບົດລາຍງານທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານສືບສວນເພີ່ມເຕີມ ແທນທີ່ຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈ. ເມື່ອຈັດການແບບນີ້, ຄຳວ່າ "ທົດສອບແລ້ວ" ຈະບໍ່ເປັນພຽງແຕ່ຄຳໂຄສະນາ ແຕ່ຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດກວດສອບໄດ້ຈິງ. ວินັຍາສານດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ປ້ອງກັນຜູ້ຊື້ເມື່ອເກີດບັນຫາກັບເສັ້ນທາງ ແລະ ການμຕັດສິນໃຈຕ້ອງເຮັດຢ່າງໄວວາ.