Փորձարկված PLC մոդուլների գնում. Ի՞նչ պետք է ներառվի փորձարկման զեկույցում

Երբ պահեստային PLC մոդուլը առաջարկվում է «փորձարկված» որպես մեկ, այդ բառը շատ քիչ սահմանում ունի և հաճախ շատ մեծ կշիռ ունի: Գծի վերականգնման ճնշման տակ գտնվող գնորդը կարող է ընդունել այդ պնդումը առանց ստուգելու և առաջ շարժվել: Ավելի հուսալի մոտեցումն այն է, որ հարցնենք՝ ի՞նչ ապացույցներ են այդ բառի հետևում: Եթե վաճառողը վերաբերվում է PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցին, ապա գնորդի հաջորդ քայլը չպետք է լինի վստահել այդ պիտակին, այլ՝ պահանջել փաստաթուղթը և կարդալ այն: Այս ուղեցույցը նախատեսված է սպասարկման ինժեներների, պլանավորողների և մատակարարման աշխատակիցների համար, ովքեր ցանկանում են հասկանալ, թե ինչ պետք է պարունակի PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցը՝ նախքան վստահել այն: Այն չի նկարագրում որևէ կոնկրետ վաճառողի գործընթացը և չի պնդում, թե որևէ կոնկրետ զեկույց ինչ կցուցադրի: Նրա նպատակն է օգնել ձեզ ավելի լավ հարցեր տալ և ճանաչել PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցը, որն այնքան մանրամասն է, որ օգտակար է, այլ ոչ թե պարզապես հանգստացնող:

Շահերը պարզ են: Այն մոդուլը, որը գնվել է անճշտորեն ձևակերպված հայտարարության հիման վրա, կարող է ստացվել և վարվել այլ կերպ, քան ինչը խոստացվել էր, իսկ դրանից հետո գնման որոշումը կայացնելու համար ստեղծված արտադրական ճնշումը միայն ավելի կբարձրանա: Նախքան գնումը ապացույցները կարդալը ավելի էժան է, քան հետագայում հասկանալը, որ դրանք բացակայում են: Լավ պատրաստված PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցը գնորդին տալիս է մի բան, որի հետ կարելի է համեմատել ստացված մոդուլը, և այն գրանցում է այն, ինչը հայտնի էր վաճառքի պահին:

Ինչու՞ են գնորդները խնդրում PLC մոդուլի փորձարկման զեկույց

Փաստաթղթերի պահանջը չի համարվում մեղադրանք: Այն վաճառողները, որոնք ներդրում են ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույցի պատրաստման մեջ, հաճախ ողջունում են այն գնորդին, ով կարդում է այն, քանի որ այդ փաստաթուղթը բացատրում է իրը վաճառողի կողմից: Գնորդի կողմից զեկույցը պատասխանում է այն հարցին, որին բա verbal երաշխիքը չի կարող պատասխանել. իրականում ի՞նչ է կատարվել այդ միավորի հետ և ի՞նչ է հայտնաբերվել: Զեկույցը նաև ստեղծում է ընդհանուր գրառում: Եթե հետագայում առաջանա տարաձայնություն, երկու կողմերն էլ կարող են վերադառնալ նույն փաստաթղթին՝ այլ ոչ թե հիշված խոսակցությանը:

Գնորդները նաև հարցնում են, քանի որ «փորձարկված» տերմինը օգտագործվում է անճշտորեն: Մեկ վաճառողի համար դա կարող է նշանակել լիարժեք ֆունկցիոնալ ստուգում, իսկ մյուսի համար՝ միայն այն, որ միավորը միացվել է: Տարբերությունը պարզելու միակ ճանապարհը ապացույցները կարդալն է: Դրա համար էլ գնորդը պետք է վերաբերվի ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույցին որպես ստուգման ենթակա փաստաթղթի, ոչ թե ընդունելու ենթակա արտահայտության:

Ինչ պետք է նույնականացնի ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույցը

Օգտակար զեկույցը սկսվում է նույնականացմամբ: Այն պետք է նշի լրիվ մոդելի կամ պատվերի կոդը, ցանկացած վերանայում կամ տարբերակի նշում և սերիական համարը կամ այլ եզակի նույնականացման միջոց, որպեսզի փաստաթուղթը կարողանա կապվել ձեր առջև գտնվող ճիշտ միավորի հետ: Առանց նույնականացման զեկույցի մնացած մասը կարող է նկարագրել նույն տիպի ցանկացած միավոր, և գնորդը չի կարող իմանալ, թե որն է ստուգվել: Այն փաստաթուղթը, որը չի կարող կապվել որոշակի միավորի հետ, չի կարող ծառայել որպես այդ միավորի PLC մոդուլի փորձարկման զեկույց:

ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույցը պետք է նաև նկարագրի դրա շրջանակը և, նույնչափ կարևոր, նշի, թե ինչն է չեղած ստուգվել: Մոդուլն ունի բազմաթիվ ֆունկցիաներ, և այն զեկույցը, որը մեկ անցած արդյունք է թվարկում՝ առանց նշելու, թե սարքի որ մասն է ստուգվել, միայն մասամբ տեղեկատվական է: Այդ փաստաթուղթը պետք է նշի ստուգումների կատարման պայմանները, գրանցված չափումները կամ դիտարկումները և անցումի կամ ձախողման որոշման համար օգտագործված չափանիշները: Զեկույցում պետք է ներառվեն նաև ցանկացած սահմանափակում կամ զգուշացում, քանի որ դրանք գնորդին տեղեկացնում են, թե որտեղ է մնում մնացորդային անորոշություն:

Ամսաթվերը և պատասխանատվությունը հավաստիացնում են վստահելիությունը: ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույցը պետք է նշի, երբ է կատարվել ստուգումը և ով է կատարել այն, այնպես, որ վերանայողը կարողանա հետևել այդ տվյալներին: Գնորդը ստիպված չէ վաճառողի աուդիտ անել. նրա նպատակն է հասկանալ, թե որքան քաշ կարող է կրել այդ փաստաթուղթը: Այն զեկույցը, որն ունի հստակ ամսաթվեր և նշված պատասխանատվություն, ավելի հեշտ է վստահել, քան այն զեկույցը, որն այդ երկուսն էլ չունի:

Վերջապես, զեկույցը պետք է տարբերակի դիտվածը եզրակացությունից: «Երրորդ ելքային առաջանցիկում նշված պայմանների տակ ազդանշան չի հայտնաբերվել»-ը դիտարկում է, իսկ «Մոդուլը լավ է»-ն՝ եզրակացություն: Երկուսն էլ կարող են իրավացի լինել, սակայն միայն առաջինը կարող է ստուգվել: Երբ կարդում եք PLC մոդուլի փորձարկման զեկույց, փնտրեք դիտարկումները և թույլ տվեք, որ եզրակացությունները հետևեն դրանց:

Ապացույցների կարդացում, ոչ թե միայն եզրակացության

«Անցել է» վերնագրով հաղորդագրությունը ամենաքիչ օգտակար մասն է փաստաթղթի մեջ՝ ինքնին: Արժեքը կայանում է դրա մանրամասներում. որ ֆունկցիաներն են ստուգվել, ինչ էր սպասվող վարքագիծը և ինչ էր իրականում գրանցվածը: Եթե զեկույցը բոլոր տվյալները նվազեցնում է մեկ բառի, պահանջեք հիմնական մանրամասները կամ հարցրեք, թե ինչ չի կարողացել ցուցադրվել:

Ստուգեք, որ փաստաթղթում նշված ինքնությունը համընկնում է ձեր գնման նպատակադրված առարկայի հետ: Նմանատիպ մոդելի վերաբերյալ զեկուցումը չի կարող լինել ձեր մոդելի վերաբերյալ զեկուցում, իսկ սերիական հղում չպարունակող զեկուցումը չի կարող համապատասխանեցվել որոշակի մեկական միավորի: Այս մեկ ստուգումը կանխում է ամենատարածված սխալը, երբ ընդհանուր փաստաթուղթը սխալմամբ ընդունվում է որպես որոշակի առարկայի նկարագրություն:

Դիտեք նաև այն, ինչ զեկուցումը չի պնդում: Հուսալի փաստաթուղթը նշում է, երբ ֆունկցիան չի ենթարկվել փորձարկման, երբ չի կատարվել չափում կամ երբ միավորը ստուգվել է միայն արտաքին կերպով: Պնդման բացակայությունը տեղեկատվություն է, և իր սահմանները ճանաչող զեկուցումը սովորաբար ավելի օգտակար է, քան այն զեկուցումը, որը թվում է ամբողջական, սակայն քիչ բան է ասում: PLC մոդուլի փորձարկման զեկուցումը կարդալիս գնորդը պետք է կարողանա պատասխանել երեք հարցերի՝ ինչն է փորձարկվել, ինչպես է այն փորձարկվել և ինչ է հայտնաբերվել: Եթե այդ հարցերին չի կարելի պատասխանել փաստաթղթից, ապա PLC մոդուլի փորձարկման զեկուցումը դեռ չի համարվում բավարար ամբողջական՝ վստահելու համար:

Հաճախակի օգտագործվող հապավումներ, որոնք թուլացնում են PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցը

Որոշ զեկույցներ հայտնվում են մանրամասն, սակայն հիմնված են հապավումների վրա, որոնք նվազեցնում են դրանց արժեքը: Դրանցից մեկը մեկ ֆունկցիայի փորձարկումն է և արդյունքի ընդհանրացումը ամբողջ սարքի վրա: Մյուսը՝ եզրահանգման գրառումը առանց որևէ աջակցող դիտարկման, այնպես որ ընթերցողը չունի ինչ-որ բան ստուգելու համար: Երրորդը՝ նախորդ զեկույցից արդյունքների պատճենումը՝ առանց հաստատելու, որ դրանք նկարագրում են հիմա վաճառվող սարքը: Յուրաքանչյուր հապավում կարելի է նկատել՝ տալով պարզ հարց. «Արդյո՞ք փաստաթուղթը ցույց է տալիս, թե ինչպես է ստացվել եզրահանգումը»:

Կապված հապավումը սահմանափակման մասին լռությունն է: PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցը, որը երբեք չի նշում, թե ինչն է չենթարկվել ստուգման, ընթերցողին հրավիրում է ենթադրել ավելի լայն ծածկույթ, քան ապացույցները թույլ են տալիս: Բուժման միջոցը պարզ է: Պահանջեք վաճառողից գրավոր հաստատել ստուգման սահմանները և համեմատեք այդ հայտարարությունը ձեր գնելու մտադրություն ունեցած առարկայի հետ: Եթե սահմանները անհստակ են, դրանք դիտարկեք որպես անհայտ, այլ ոչ թե նպաստավոր:

Նույն զգուշավորությունը վերաբերում է նաև բառապաշարին: «Ամբողջությամբ փորձարկված» կամ «բոլոր ֆունկցիաները ստուգված» նման արտահայտությունները հայտարարություններ են մեծության մասին և արժանի են նույն քննադատական վերաբերմունքի, ինչ որ ցանկացած այլ հայտարարություն: Ուշադրություն դարձրեք ձեր ֆայլում օգտագործված ճշգրիտ բառագործածությանը և հարցրեք՝ ինչի վրա է այն հիմնված: Ստուգված բաների կոնկրետ ցանկը շատ ավելի օգտակար է, քան հպարտ էպիթետը:

Վերջապես, հսկեք այն փաստաթղթերը, որոնք մանրամասնության փոխարեն ներկայացումն են օգտագործում: Մաքուր դասավորությունը և վստահ լեզուն ապացույց չեն: PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցի էությունը գտնվում է նրա կոնկրետ, ստուգելի հայտարարություններում՝ նույնականացման, պայմանների և արդյունքների վերաբերյալ, և հենց այդ հայտարարություններն են, որոնք հնարավորություն են տալիս գնորդին գնահատել հայտարարությունը: Գնման առաջ այս կետերի վրա մի քանի րոպե ծախսելը գրեթե միշտ ավելի էժան է, քան հետագայում բացը հայտնաբերելը, երբ սխալը վերացնելու ճնշումը թույլ չի տալիս համեմատել համարյա ուշադրությամբ:

Հարցեր վաճառողին

Գրավոր հարցերը առաջացնում են գրավոր պատասխաններ, իսկ գրավոր պատասխանները հեշտ է գնահատել: Պահանջեք PLC մոդուլի փորձարկման զեկույցը ինքնում՝ ոչ թե նրա ամփոփումը, և պահանջեք, որ այնում հստակ ներկայացված լինեն նույնականացման դաշտերը, ոլորտը, պայմանները, չափված արդյունքները և ամսաթիվը: Եթե ինչ-որ բան բացակայում է, հարցրեք՝ այն այլ փաստաթղթում առկա է արդյոք, և պատրաստ լինեք գնահատելու պատասխանը:

Օգտակար է նաև հարցնել սարքի վիճակի և ամբողջականության մասին, քանի որ դրանք ազդում են ձեր օգտագործման ձևի վրա: Հարցրեք՝ ինչ առավելացուցիչ սարքեր են ներառված, ինչպես կփաթեթվի առարկան և վաճառողը ինչպես է գրավոր նկարագրում վիճակը: Դա որևէ երաշխիք չի պահանջում վաճառողից, այլ պարզապես ապահովում է, որ ձեր գնված ապրանքը ճշգրիտ նկարագրված լինի:

Եթե ձեր մատակարարը Supplyplcs-ն է՝ մեկ այլ արդյունաբերական ավտոմատացման պահեստամասերի մատակարար, ապա նրա կատեգորիայի էջերը GE 90-30 շարքի PLC եւ GE PACSystems RX3i կարող է օգնել ձեզ ճանաչել մոդուլի ընտանիքը, որի հետ եք աշխատում, նախքան ապացույցներ պահանջելը։ Սակայն փորձարկման փաստաթղթերը պետք է ստացվեն ստուգումներն իրականացրած անձից, և ցանկացած ստացված փաստաթուղթ պետք է կարդացվի իր սեփական պայմաններով՝ առանց վստահելու դրան:

Անանուն սցենարի օրինակ

Պատկերավոր անանուն սցենար, ոչ թե Supplyplcs-ի հաճախորդի նախագիծ:

2023 թվականի հոկտեմբերին Բանգկոկում, Թայլանդում գտնվող մի ինժեներական խումբ ստացել է ՊԼԿ մոդուլ, որը վաճառողը նկարագրել էր որպես «փորձարկված»: Գնումը հաստատելուց առաջ գնորդը խնդրել է տեսնել այդ նկարագրության հիմքում ընկած ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույցը: Ստացված փաստաթուղթը նշել է դրական արդյունք, սակայն բաց է թողել սարքի նույնականացման տվյալները, ստուգման պայմանները և ստուգման ամսաթիվը: Գնորդը վերադարձրել է երեք հարց՝ ո՞ր սարքն է փորձարկվել, ինչպե՞ս է այն փորձարկվել և երբ: Քանի որ վաճառողը չի կարողացել պատասխանել բոլոր երեք հարցերին միայն այդ փաստաթղթից ելնելով, գնորդը խնդրել է ավելի լրիվ ՊԼԿ մոդուլի փորձարկման զեկույց՝ որոշում կայացնելուց առաջ: Դասը այն չէ, որ մոդուլը անհարմար էր, այլ այն, որ ապացույցները դեռ չէին աջակցում այդ պնդմանը: Այս դեպքը անանուն է և ներկայացվում է միայն այն ցույց տալու համար, թե ինչպես է փաստաթղթերի պահանջը կարող ազդել գնման որոշման վրա:

Փորձարկման զեկույցը վերլուծելու ստուգման ցուցակ

Օգտագործեք այս ստուգման ցուցակը՝ նման փաստաթղթի վրա հիմնվելուց առաջ.

• Հաշվետվությունը նույնացնում է միավորը մոդելով կամ պատվերի կոդով:
• Նշված է վերանայման կամ տարբերակի նշանակումը:
• Սերիական համարը կամ եզակի նույնացման համարը կապում է հաշվետվությունը միավորի հետ:
• Նկարագրված է փորձարկման շրջանակը, ներառյալ այն, ինչը չի փորձարկվել:
• Ռեգիստրավորված են ստուգումների պայմանները:
• Ցուցադրված են չափված կամ դիտված արդյունքները, ոչ միայն վերջնական եզրակացությունը:
• Նշված են հաջողված կամ ձախողված ստուգման չափանիշները:
• Նշված է ստուգման ամսաթիվը:
• Նշված է պատասխանատու անձը կամ պաշտոնը:
• Սահմանափակումներն ու զգուշացումները ճանաչվում են, այլ ոչ թե թաքցվում:
• Դիտարկումները առանձնացված են եզրակացություններից։
• Հաշվետվության մեջ նշված ինքնությունը համընկնում է ձեր գնելու մտադրություն ունեցած առարկայի հետ։

Եզրակացություն

Փորձարկման հաշվետվությունը օգտակար է միայն այն չափով, որքանով այն ճշգրիտ է։ Ինքնությունը, սահմանափակումները, պայմանները, արդյունքները, ամսաթվերը և սահմանափակումները թույլ են տալիս գնորդին գնահատել, թե որքան կարևոր է այդ փաստաթուղթը և թե ինչն է մնում անորոշ։ Այդ դաշտերը ուշադիր կարդալը մի քանի րոպե է տևում և կարող է կանխել շատ ավելի երկար և թանկ խնդիր։

Պարտադիր է խնդրել վաճառողին տրամադրել այդ փաստաթուղթը, կարդալ այն այս ուղեցույցում բերված հարցերի հիման վրա և անճշգրիտ հաշվետվությունը դիտարկել որպես լրացուցիչ հարցումներ կատարելու հրահրան՝ ոչ թե որպես հարմարավետության աղբյուր։ Այս եղանակով կառավարելով «փորձարկված» արտահայտությունը դադարում է լինել սլոգան և վերածվում է այն բանի, որը դուք իրականում կարող եք ստուգել։ Այդ կարգապահությունն է պաշտպանում գնորդին, երբ գծը խափանված է և արագ որոշումներ են կայացվում։