1769 versus 1756: Hvad er forskellen?

De ser og føles helt forskellige

Bradley-styringer, ved du, at ControlLogix 1756-serien er den store. -Det er et modulært system, hvor du monterer et chassi i skabet og derefter tilslutter en strømforsyning, en controller, kommunikationskort og I/O-moduler. Alt er adskilt. Denne opsætning kræver mere plads, men er ekstremt fleksibel. Du kan kombinere modulerne frit, tilføje redundant udstyr og endda udskifte et modul, mens systemet kører. Det er meget vigtigt for fabrikker, der ikke kan tillade nedetid.

CompactLogix 1769-serien er det modsatte. Styringen selv udgør rygsøjlen. Du monterer den direkte på en DIN-skinne og klikker I/O-moduler fast på dens side. Der findes ingen separat chassis. Styringen skal være det yderste venstre modul, og hver bank af I/O kræver sin egen strømforsyning. Den er meget mindre og langt nemmere at installere. Hvis du bygger en emballagemaskine eller en lille skid, ønsker du ikke et kæmpe chassis. Du ønsker noget, der passer i et snævert skab og fungerer med det samme – det er her, CompactLogix glimter.

Ydelse og reel -Verdenskapacitet

Lad os være ærlige: ControlLogix er en kæmpe. De nyeste L8-processorer udfører logikscanning op til 20 gange hurtigere end ældre modeller. De kan håndtere flere tusinde I/O-punkter og megabytes hukommelse. Hvis du styrer en hel samlelinje eller en kemisk proces med hundredvis af reguleringssløjfer, har du brug for denne kraft. ControlLogix tilbyder også XT-udgaver (f.eks. 1756 -IB16XT), der er belagte for at overleve hårde, korrosive miljøer. Og sikkerhedsmoduler som 1756 -IB16S giver dig SIL 3-vurderinger til nødstop.

CompactLogix kan ikke matche denne rå kapacitet, men det behøver det heller ikke. Den 1769 -L35E understøtter op til 30 lokale I/O-moduler og 1,5 MB hukommelse. Det er mere end tilstrækkeligt til en maskine af mellemstørrelse. Den mindre 1769 -l31 har kun 512 KB og fire opgaver, hvilket er fuldt ud tilstrækkeligt til simple, selvstændige udstyr. Én ting, man skal være opmærksom på: CompactLogix har en dedikeret I/O-opgave med prioritet 6. Hvis du opsætter højere -Prioriterede opgaver (1 -5), der køres for ofte, kan de fratage tid fra I/O-behandlingen. Du skal tænke over dine scan-tider. Dette er mindre problematisk på ControlLogix, da den er designet til at håndtere tunge, blandede arbejdsbelastninger. -kommunikationsmuligheder og praktisk anvendelse

Kommunikationsmuligheder og praktisk anvendelse -Kommunikationsmuligheder og praktisk anvendelse

Begge familier kommunikerer med EtherNet/IP, ControlNet og DeviceNet, men metoden adskiller sig. ControlLogix bruger en producer/konsument-model. Det betyder, at én controller kan dele indgangsdata med flere andre controllere samtidigt uden ekstra programmering. Det er meget effektivt. Desuden har ControlLogix et bredere udvalg af specialmoduler – f.eks. flowmålermodulet 1756-CFM eller det programmerbare grænsekontaktmodul 1756-PLS. Hvis din applikation kræver disse, er du næsten tvunget til at vælge ControlLogix. -CFM-flowmålermodul eller 1756- -PLS-programmerbart grænsekontaktmodul. Hvis din applikation kræver disse, er du næsten tvunget til at vælge ControlLogix.

CompactLogix integrerer kommunikation direkte i processoren. Modellerne 1769-L32E og 1769-L35E har indbyggede EtherNet/IP-porte. Modellerne 1769-L32C og 1769-L35CR har i stedet ControlNet. Modellen 1769-L31 har kun en seriel port – fremragende til simpel ASCII- eller DF1-kommunikation, men ikke til netværkskommunikation. Alle CompactLogix-controllere har en RS -L35E har indbyggede EtherNet/IP-porte. Modellerne 1769-L32C og 1769-L35CR har i stedet ControlNet. Modellen 1769-L31 har kun en seriel port – fremragende til simpel ASCII- eller DF1-kommunikation, men ikke til netværkskommunikation. Alle CompactLogix-controllere har en RS --in EtherNet/IP-porte. Modellerne 1769-L32C og 1769-L35CR har i stedet ControlNet. Modellen 1769-L31 har kun en seriel port – fremragende til simpel ASCII- eller DF1-kommunikation, men ikke til netværkskommunikation. Alle CompactLogix-controllere har en RS -l32C og 1769-L35CR har i stedet ControlNet. Modellen 1769-L31 har kun en seriel port – fremragende til simpel ASCII- eller DF1-kommunikation, men ikke til netværkskommunikation. Alle CompactLogix-controllere har en RS -L32C og 1769-L35CR har i stedet ControlNet. Modellen 1769-L31 har kun en seriel port – fremragende til simpel ASCII- eller DF1-kommunikation, men ikke til netværkskommunikation. Alle CompactLogix-controllere har en RS -L31 har kun en seriel port – fremragende til simpel ASCII- eller DF1-kommunikation, men ikke til netværkskommunikation. Alle CompactLogix-controllere har en RS -Alle CompactLogix-controllere har en RS -232-port, der kan konfigureres som DF1-master, -slave, radiomodem eller endda ASCII-brugertilstand. Det er praktisk til kommunikation med strekkode-scannere eller vægteskalaer. Men hvis du har brug for HART-protokol på analoge indgange (f.eks. 1756 -IF8H) eller isolerede RTD-indgange (1756 -IRT8I), så har ControlLogix disse muligheder, mens CompactLogix generelt ikke har dem.

Konklusion

Så hvilken skal du vælge? Det afhænger af, hvad du bygger. Hvis du har brug for meget store I/O-antal, redundant udformning eller hård miljø -miljøvurderinger eller specialmoduler som HART eller strømningsmålere kræver ControlLogix 1756. Den er dyrere, men den er det rigtige værktøj til store, kritiske systemer. Hvis du bygger en mindre maskine, en skid eller et selvstændigt panel, er CompactLogix 1769 det mere fornuftige valg. Den er billigere, kræver mindre plads og er nemmere at installere. Vær dog opmærksom på opgaveprioriteringer og antallet af I/O-punkter. Mange forsøger at spare penge ved at bruge en CompactLogix i en applikation, der faktisk kræver en ControlLogix – og ender derefter med at skulle håndtere intermitterende fejl. Gør din research, tæl dine I/O-punkter, gennemgå dit netværk og vælg den løsning, der passer bedst. Begge er gode – men til forskellige opgaver.

Anbefalet Model