1769 vs. 1756: Was ist der Unterschied?

Sie sehen und fühlen sich völlig unterschiedlich an

Bradley-Steuerungen gearbeitet haben, wissen Sie -Dass die ControlLogix-1756-Serie die große Lösung ist. Es handelt sich um ein modulares System, bei dem Sie ein Chassis in das Schaltschrankpanel einbauen und dann eine Stromversorgung, eine Steuerung, Kommunikationskarten und E/A-Module einstecken. Alle Komponenten sind voneinander getrennt. Diese Konfiguration benötigt mehr Platz, bietet jedoch außerordentliche Flexibilität. Sie können Module beliebig kombinieren, Redundanz hinzufügen und sogar ein Modul im laufenden Betrieb austauschen. Das ist für Fabriken, die Ausfallzeiten nicht verkraften können, von großer Bedeutung.

Die CompactLogix-1769-Serie ist genau das Gegenteil: Die Steuerung selbst bildet die zentrale Komponente. Sie wird direkt auf eine Hutschiene montiert, und die E/A-Module werden seitlich daran angeklickt. Es gibt kein separates Gehäuse. Die Steuerung muss das linkeste Modul sein, und jeder E/A-Block benötigt eine eigene Stromversorgung. Die Installation ist deutlich kompakter und einfacher. Wenn Sie eine Verpackungsmaschine oder einen kleinen Skid bauen, wollen Sie kein riesiges Gehäuse – sondern eine Lösung, die in ein enges Schaltschrankfach passt und sofort einsatzbereit ist. Genau hier überzeugt CompactLogix.

Leistung und Real -Weltweite Kapazität

Seien wir ehrlich: ControlLogix ist ein Kraftpaket. Die neuesten L8-Prozessoren verarbeiten Logik bis zu 20-mal schneller als ältere Modelle. Sie bewältigen Tausende von E/A-Punkten und Megabytes an Speicher. Wenn Sie eine gesamte Montagelinie oder einen chemischen Prozess mit Hunderten von Regelkreisen steuern, benötigen Sie diese Leistung. ControlLogix bietet zudem XT-Versionen (wie die 1756 -IB16XT), die beschichtet sind, um raue, korrosive Umgebungen zu überstehen. Und Sicherheitsmodule wie die 1756 -IB16S bieten Ihnen SIL-3-Bewertungen für Notabschaltungen.

CompactLogix kann diese rohe Leistungsfähigkeit nicht erreichen, aber das ist auch nicht erforderlich. Die 1769 -L35E unterstützt bis zu 30 lokale E/A-Module und 1,5 MB Speicher. Das reicht vollkommen für eine Maschine mittlerer Größe. Die kleinere 1769 -l31 verfügt nur über 512 KB Speicher und vier Aufgaben, was für einfache, eigenständige Geräte ausreichend ist. Ein Aspekt, auf den Sie achten sollten: CompactLogix verfügt über eine dedizierte E/A-Aufgabe mit Priorität 6. Wenn Sie höhere -Prioritätsaufgaben (1 -5) einrichten, die zu häufig ausgeführt werden, können diese der E/A-Verarbeitung Zeit entziehen. Sie müssen Ihre Abtastzeiten berücksichtigen. Dies stellt weniger ein Problem bei ControlLogix dar, da dieses System für die Verarbeitung hoher, gemischter Arbeitslasten konzipiert ist. -kommunikationsoptionen und praktischer Einsatz

Kommunikationsoptionen und praktischer Einsatz -Kommunikationsoptionen und praktischer Einsatz

Beide Familien kommunizieren mit EtherNet/IP, ControlNet und DeviceNet, doch unterscheiden sie sich darin, wie sie dies tun. ControlLogix verwendet ein Producer/Consumer-Modell. Das bedeutet, dass ein Controller Eingangsdaten gleichzeitig mit mehreren anderen Controllern teilen kann, ohne zusätzliche Programmierung. Dies ist äußerst effizient. Außerdem bietet ControlLogix eine breitere Palette an Spezialmodulen – beispielsweise das Durchflussmessmodul 1756-CFM oder der programmierbare Grenzschalter 1756-PLS. Falls Ihre Anwendung diese Module benötigt, müssen Sie praktisch zwangsläufig zu ControlLogix greifen. -CFM-Durchflussmessmodul oder die 1756 -PLS-programmierbarer Grenzschalter. Wenn Ihre Anwendung diese Komponenten benötigt, müssen Sie praktisch zwangsläufig zu ControlLogix greifen.

CompactLogix integriert die Kommunikation direkt im Prozessor. Die Modelle 1769-L32E und 1769-L35E verfügen über integrierte EtherNet/IP-Anschlüsse. Die Modelle 1769-L32C und 1769-L35CR sind stattdessen mit ControlNet ausgestattet. Der 1769-L31 besitzt lediglich einen seriellen Anschluss – ideal für einfache ASCII- oder DF1-Kommunikation, jedoch nicht für Netzwerkanwendungen. Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -L35E verfügen über integrierte EtherNet/IP-Anschlüsse. Die Modelle 1769-L32C und 1769-L35CR sind stattdessen mit ControlNet ausgestattet. Der 1769-L31 besitzt lediglich einen seriellen Anschluss – ideal für einfache ASCII- oder DF1-Kommunikation, jedoch nicht für Netzwerkanwendungen. Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -In EtherNet/IP-Anschlüsse. Die 1769-L32C und 1769-L35CR verfügen stattdessen über ControlNet. Der 1769-L31 besitzt nur einen seriellen Anschluss – hervorragend für einfache ASCII- oder DF1-Kommunikation, aber nicht für Netzwerkverbindungen. Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -l32E und 1769-L35E verfügen über integrierte EtherNet/IP-Anschlüsse. Die 1769-L32C und 1769-L35CR sind stattdessen mit ControlNet ausgestattet. Der 1769-L31 besitzt lediglich einen seriellen Anschluss – ideal für einfache ASCII- oder DF1-Kommunikation, jedoch nicht für Netzwerkanwendungen. Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -L32C und 1769-L35CR sind stattdessen mit ControlNet ausgestattet. Der 1769-L31 besitzt lediglich einen seriellen Anschluss – ideal für einfache ASCII- oder DF1-Kommunikation, jedoch nicht für Netzwerkanwendungen. Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -L31 besitzt lediglich einen seriellen Anschluss – ideal für einfache ASCII- oder DF1-Kommunikation, jedoch nicht für Netzwerkanwendungen. Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -Alle CompactLogix-Controller verfügen über eine RS -232-Schnittstelle, die als DF1-Master, -Slave, Funkmodem oder sogar im ASCII-Benutzermodus konfiguriert werden kann. Das ist praktisch für die Kommunikation mit Barcode-Scannern oder Waagen. Falls Sie jedoch das HART-Protokoll an analogen Eingängen benötigen (z. B. bei der 1756 -IF8H) oder isolierte RTD-Eingänge (1756 -IRT8I), bietet ControlLogix diese Optionen – CompactLogix hingegen in der Regel nicht.

Fazit

Welches System sollten Sie also wählen? Das hängt davon ab, was Sie bauen. Wenn Sie sehr hohe E/A-Zahlen oder Redundanz sowie Einsatz unter rauen -umweltbewertungen oder spezielle Module wie HART oder Durchflussmesser erfordern ControlLogix 1756. Dieses System ist teurer, aber das richtige Werkzeug für große, kritische Anlagen. Wenn Sie eine kleinere Maschine, einen Skid oder ein eigenständiges Schaltschrankpanel aufbauen, ist CompactLogix 1769 die intelligentere Wahl. Es ist kostengünstiger, benötigt weniger Platz und ist einfacher zu installieren. Achten Sie jedoch sorgfältig auf die Task-Prioritäten und die Anzahl der Ein-/Ausgänge (I/O). Viele Anwender versuchen, Kosten zu sparen, indem sie CompactLogix in eine Anwendung einsetzen, die tatsächlich ControlLogix erfordert – und kämpfen dann mit intermittierenden Fehlern. Machen Sie Ihre Hausaufgaben: Zählen Sie Ihre I/Os, prüfen Sie Ihr Netzwerk und wählen Sie das passende System aus. Beide Systeme sind gut – nur für unterschiedliche Aufgaben.

Empfohlenes Modell