१७६९ बनाम १७५६: फरक के हो?

तिनीहरूको आकार र संवेदना पूर्ण रूपमा फरक छन्

यदि तपाईंले कहिलेकाहीँ एलन -ब्रैडली कन्ट्रोलरहरूसँग काम गर्नुभएको छ भने, तपाईंलाई थाहा छ कि कन्ट्रोललॉजिक्स १७५६ श्रृंखला ठूलो एक हो। यो एक मोड्युलर प्रणाली हो जहाँ तपाईं प्यानलमा एक चैसिस राख्नुहुन्छ, त्यसपछि एक पावर सप्लाई, एक कन्ट्रोलर, सञ्चार कार्डहरू र इ/ओ मोड्युलहरू प्लग गर्नुहुन्छ। सबै कुरा अलग-अलग हुन्छ। यो सेटअपले बढी ठाउँ ओगट्छ, तर यो अत्यधिक लचिलो छ। तपाईं मोड्युलहरू मिश्रण र मिलाउन सक्नुहुन्छ, अतिरिक्त सुरक्षा थप्न सक्नुहुन्छ, र यहाँसम्म कि प्रणाली चल्दै गर्दा एक मोड्युल पनि प्रतिस्थापन गर्न सक्नुहुन्छ। यो कारखानाहरूका लागि ठूलो कुरा हो जसले डाउनटाइम सहन गर्न सक्दैनन्।

कम्पैक्टलोगिक्स १७६९ श्रृंखला विपरीत हो। नियन्त्रक स्वयं आधारशिला हो। तपाईं यसलाई सिधै डिएन रेलमा माउन्ट गर्नुहुन्छ, त्यसपछि आइ/ओ मोड्युलहरूलाई यसको तर्फ जोड्नुहुन्छ। कुनै पृथक् चैसिस छैन। नियन्त्रक बाँयो-सबैभन्दा बाहिरी मोड्युल हुनुपर्छ, र प्रत्येक आइ/ओ बैंकले आफ्नो स्वतन्त्र बिजुली आपूर्ति आवश्यक गर्दछ। यो धेरै सानो र स्थापना गर्न सजिलो छ। यदि तपाईं प्याकेजिङ मेसिन वा सानो स्किड निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ, तपाईंलाई ठूलो चैसिस चाहिँदैन। तपाईंलाई एउटा कम्प्याक्ट क्याबिनेटमा फिट हुने र बक्सबाट नै काम गर्ने केही चाहिन्छ। यहीँ कम्पैक्टलोगिक्सको उत्कृष्टता छ।

प्रदर्शन र वास्तविक -विश्व क्षमता

हामी ईमानदार हुन्छौं: कन्ट्रोललोगिक्स एउटा शक्तिशाली प्रणाली हो। नयाँ L8 प्रोसेसरहरूले पुराना मोडलहरूभन्दा २० गुणा सम्म छिटो लजिक स्क्यान गर्दछन्। यी हजारौं आइ/ओ बिन्दुहरू र मेगाबाइटहरूको स्मृति सँगै काम गर्न सक्छन्। यदि तपाईं सम्पूर्ण असेम्बली लाइन वा सयौं लूपहरू भएको रासायनिक प्रक्रिया नियन्त्रण गर्दै हुनुहुन्छ, तपाईंलाई यो शक्ति आवश्यक छ। कन्ट्रोललोगिक्सले XT संस्करणहरू (जस्तै १७५६) पनि प्रदान गर्दछ। -IB16XT) जो कठोर, संक्षारक वातावरणमा बाँच्न को लागी लेपित छन्। र सुरक्षा मोड्युलहरू जस्तै 1756 -IB16S ले तपाईंलाई आपतकालीन बन्दका लागि SIL 3 रेटिङ दिन्छ।

कम्प्याक्टलोजिक्सले त्यो कच्चा क्षमतासँग मेल खान सक्दैन, तर यसको आवश्यकता छैन। १७६९ -L35E ले 30 स्थानीय I/O मोड्युलहरू र 1.5 MB मेमोरीलाई समर्थन गर्दछ। त्यो एक मध्य लागि पर्याप्त छ -आकार मिसिन। सानो 1769 -एल३१ सँग केवल ५१२ केबी र चार कार्यहरू छन्, जुन साधारण स्ट्यान्डअलोन उपकरणको लागि ठीक छ। एउटा कुरा ध्यान दिनुहोस्: कम्प्याक्टलोगिक्सको प्राथमिकता ६ मा समर्पित I/O कार्य छ। यदि तपाईं उच्च सेट अप -प्राथमिकताका कार्यहरू (१ -5) जुन धेरै पटक चलाइन्छ, यसले I/O प्रोसेसिंगबाट समय चोरी गर्न सक्छ। तपाईंले आफ्नो स्क्यान समयको बारेमा सोच्नु पर्छ। यो ControlLogix मा कम समस्या हो किनभने यो भारी, मिश्रित कार्यभारहरू सम्हाल्नको लागि बनाइएको हो।

संचार विकल्पहरू र वास्तविक -जीवन प्रयोग

दुवै परिवारहरू EtherNet/IP, ControlNet, र DeviceNet सँग कुराकानी गर्छन्, तर तिनीहरूले यो कसरी गर्छन् भन्ने कुरा फरक छ। ControlLogix ले उत्पादक/उपभोक्ता मोडेल प्रयोग गर्छ। यसको अर्थ एउटा नियन्त्रकले अतिरिक्त प्रोग्रामिङ बिना नै धेरै अरू नियन्त्रकहरूसँग इनपुट डाटा साझा गर्न सक्छ। यो धेरै कुशल छ। यसको साथै, ControlLogix मा विशेषता मोड्युलहरूको व्यापक श्रृंखला छ—जस्तै १७५६ -CFM प्रवाहमापी मोड्युल वा १७५६ -PLS कार्यक्रमयोग्य सीमा स्विच। यदि तपाईंको अनुप्रयोगलाई यी आवश्यक छन् भने, तपाईं लगभग सधैं ControlLogix तिरै जानुपर्छ।

CompactLogix ले सञ्चारलाई सीधै प्रोसेसरमा एकीकृत गर्छ। १७६९ -L32E र १७६९ -L35E मा निर्मित -इन्टरनेट/IP पोर्टहरू छन्। १७६९ -L32C र १७६९ -L35CR मा ControlNet छ। १७६९ -L31 मा केवल एउटा श्रृंखला पोर्ट छ—सरल ASCII वा DF1 सञ्चारका लागि उत्तम, तर नेटवर्किङका लागि होइन। सबै CompactLogix नियन्त्रकहरूमा RS -232 पोर्ट जुन DF1 मास्टर, स्लेभ, रेडियो मोडेम, वा यहाँसम्म ASCII उपयोगकर्ता मोडको रूपमा कन्फिगर गर्न सकिन्छ। यो बारकोड स्क्यानर वा वजन तौलने यन्त्रहरूसँग कुराकानी गर्नका लागि उपयोगी छ। तर यदि तपाईंलाई एनालॉग इनपुटहरूमा HART प्रोटोकल (जस्तै 1756 -IF8H) चाहिएको छ, वा तपाईंलाई अलग-गरिएका RTD इनपुटहरू (1756 -IRT8I) चाहिएको छ भने, ControlLogix ले ती विकल्पहरू प्रदान गर्दछ जबकि CompactLogix ले सामान्यतया प्रदान गर्दैन।

निष्कर्ष

त्यसैले तपाईंले कुन एक छान्नु पर्छ? यो तपाईंले के निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। यदि तपाईंलाई ठूलो I/O गणना, रिडन्डेन्सी, कठोर -वातावरणीय मूल्याङ्कन, वा HART वा प्रवाहमापी जस्ता विशेष मोड्युलहरूको आवश्यकता भएमा ControlLogix 1756 प्रयोग गर्नुहोस्। यो बिल्कुल महँगो छ, तर ठूला, महत्वपूर्ण प्रणालीहरूको लागि यो उचित उपकरण हो। यदि तपाईं सानो मेसिन, स्किड, वा स्वतन्त्र प्यानल निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ भने, CompactLogix 1769 नै बुद्धिमानीपूर्ण विकल्प हो। यो सस्तो छ, कम ठाउँ घिन्छ र स्थापना गर्न सजिलो छ। तर कृपया कार्य प्राथमिकता र इनपुट/आउटपुट (I/O) गणनामा सावधानी अपनाउनुहोस्। धेरै जना मानिसहरू ControlLogix को आवश्यकता भएको अनुप्रयोगमा CompactLogix प्रयोग गरेर धन बचत गर्ने प्रयास गर्छन्, र त्यसपछि अनियमित दोषहरूसँग सँगै लड्न बाध्य हुन्छन्। आफ्नो अध्ययन गर्नुहोस्, I/O गणना गर्नुहोस्, आफ्नो नेटवर्क हेर्नुहोस्, र आफ्नो आवश्यकता अनुसार उपयुक्त एक छान्नुहोस्। दुवै राम्रा छन्—केवल फरक कार्यहरूको लागि।

सिफारिस गरिएको मोडेल