1769 बनाम 1756: अंतर क्या है?

वे दृश्यतः और स्पर्श से पूरी तरह अलग लगते हैं

यदि आपने कभी एलन -ब्रैडले कंट्रोलर्स के साथ काम किया है, तो आप जानते हैं कि कंट्रोललॉजिक्स 1756 श्रृंखला बड़ी श्रृंखला है। यह एक मॉड्यूलर प्रणाली है, जहाँ आप पैनल में एक चैसिस स्थापित करते हैं, फिर एक बिजली आपूर्ति, एक कंट्रोलर, संचार कार्ड और इनपुट/आउटपुट मॉड्यूल लगाते हैं। सब कुछ अलग-अलग होता है। यह व्यवस्था अधिक स्थान घेरती है, लेकिन यह अत्यंत लचीली है। आप मॉड्यूल्स को मिला-जुला सकते हैं, अतिरेक (रिडंडेंसी) जोड़ सकते हैं, और यहाँ तक कि प्रणाली चल रही होने के दौरान भी कोई मॉड्यूल बदल सकते हैं। यह उन कारखानों के लिए बहुत बड़ी बात है जो अवरोध (डाउनटाइम) की अनुमति नहीं दे सकते।

कॉम्पैक्टलॉजिक्स 1769 श्रृंखला इसके विपरीत है। कंट्रोलर स्वयं ही मुख्य आधार है। आप इसे सीधे डीआईएन रेल पर माउंट करते हैं, फिर आई/ओ मॉड्यूल को इसके पार्श्व में क्लिक करके लगाते हैं। कोई अलग चैसिस नहीं होता है। कंट्रोलर को बाएं से पहला मॉड्यूल होना आवश्यक है, और प्रत्येक आई/ओ बैंक के लिए अपनी स्वतंत्र शक्ति आपूर्ति की आवश्यकता होती है। यह कहीं अधिक छोटा और स्थापित करने में बहुत आसान है। यदि आप कोई पैकेजिंग मशीन या छोटी स्किड बना रहे हैं, तो आपको कोई विशाल चैसिस नहीं चाहिए। आपको ऐसी कोई चीज़ चाहिए जो एक संकरी कैबिनेट में फिट हो जाए और बॉक्स से बाहर निकलते ही काम करने लगे। यहीं पर कॉम्पैक्टलॉजिक्स का उत्कृष्ट प्रदर्शन होता है।

प्रदर्शन और वास्तविक -विश्व क्षमता

आइए सच कहें: कंट्रोललॉजिक्स एक शक्तिशाली सिस्टम है। नवीनतम L8 प्रोसेसर तर्क को पुराने मॉडलों की तुलना में 20 गुना तक तेज़ी से स्कैन कर सकते हैं। वे हज़ारों आई/ओ बिंदुओं और मेगाबाइट्स की मेमोरी को संभाल सकते हैं। यदि आप किसी पूरी असेंबली लाइन या सैकड़ों लूप वाली रासायनिक प्रक्रिया को नियंत्रित कर रहे हैं, तो आपको इस शक्ति की आवश्यकता होती है। कंट्रोललॉजिक्स में एक्सटी (XT) संस्करण भी उपलब्ध हैं (जैसे 1756 -IB16XT) जो कठोर, संक्षारक वातावरण में टिकने के लिए लेपित किए गए हैं। और सुरक्षा मॉड्यूल जैसे 1756 -IB16S आपको आपातकालीन बंद करने के लिए SIL 3 रेटिंग प्रदान करते हैं।

कॉम्पैक्टलॉजिक्स उस कच्ची क्षमता का मिलान नहीं कर सकता, लेकिन उसे ऐसा करने की आवश्यकता भी नहीं है। 1769 -L35E अधिकतम 30 स्थानीय I/O मॉड्यूल और 1.5 MB की मेमोरी का समर्थन करता है। यह किसी मध्यम आकार की मशीन के लिए पर्याप्त है। छोटा 1769 -l31 केवल 512 KB और चार कार्यों के साथ आता है, जो सरल स्वतंत्र उपकरणों के लिए उपयुक्त है। एक बात ध्यान रखने योग्य: कॉम्पैक्टलॉजिक्स में प्राथमिकता 6 पर एक समर्पित I/O कार्य होता है। यदि आप उच्च प्राथमिकता वाले कार्य (1 -5) सेट करते हैं जो बहुत अधिक बार चलते हैं, तो वे I/O प्रोसेसिंग से समय छीन सकते हैं। आपको अपने स्कैन समय के बारे में सोचना होगा। यह कंट्रोललॉजिक्स पर कम मुद्दा है क्योंकि यह भारी, मिश्रित कार्यभार को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है। -5) सेट करते हैं जो बहुत अधिक बार चलते हैं, तो वे I/O प्रोसेसिंग से समय छीन सकते हैं। आपको अपने स्कैन समय के बारे में सोचना होगा। यह कंट्रोललॉजिक्स पर कम मुद्दा है क्योंकि यह भारी, मिश्रित कार्यभार को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है। -5) सेट करते हैं जो बहुत अधिक बार चलते हैं, तो वे I/O प्रोसेसिंग से समय छीन सकते हैं। आपको अपने स्कैन समय के बारे में सोचना होगा। यह कंट्रोललॉजिक्स पर कम मुद्दा है क्योंकि यह भारी, मिश्रित कार्यभार को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

संचार विकल्प और वास्तविक -जीवन उपयोग

दोनों परिवार ईथरनेट/आईपी, कंट्रोलनेट और डिवाइसनेट से बात करते हैं, लेकिन वे कैसे करते हैं यह अलग है। ControlLogix एक उत्पादक/उपभोक्ता मॉडल का उपयोग करता है। इसका मतलब है कि एक नियंत्रक अतिरिक्त प्रोग्रामिंग के बिना एक ही समय में कई अन्य नियंत्रकों के साथ इनपुट डेटा साझा कर सकता है। यह बहुत ही कुशल है। इसके अलावा, ControlLogix 1756 की तरह विशेष मॉड्यूल की एक विस्तृत श्रृंखला है -CFM प्रवाहमापक मॉड्यूल या 1756 -पीएलएस प्रोग्राम करने योग्य सीमा स्विच यदि आपके आवेदन की जरूरत है कि उन, आप बहुत ज्यादा ControlLogix के साथ जाना है.

CompactLogix संचार को सीधे प्रोसेसर पर एकीकृत करता है। 1769 का -L32E और 1769 -L35E का निर्माण किया है -ईथरनेट/आईपी पोर्ट में. 1769 -L32C और 1769 -L35CR में कंट्रोलनेट है। 1769 -L31 में केवल एक सीरियल पोर्ट है जो सरल ASCII या DF1 संचार के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन नेटवर्किंग के लिए नहीं। सभी CompactLogix नियंत्रकों में RS है -232 पोर्ट जिसे DF1 मास्टर, स्लेव, रेडियो मॉडेम, या यहां तक कि ASCII उपयोगकर्ता मोड के रूप में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। यह बैरकोड स्कैनर या वेट स्केल के साथ संवाद करने के लिए बहुत उपयोगी है। लेकिन यदि आपको एनालॉग इनपुट्स पर HART प्रोटोकॉल की आवश्यकता है (जैसे 1756 -IF8H), या आपको अलग किए गए RTD इनपुट्स की आवश्यकता है (1756 -IRT8I), तो ControlLogix में ये विकल्प उपलब्ध हैं, जबकि CompactLogix में आमतौर पर ये विकल्प उपलब्ध नहीं होते हैं।

निष्कर्ष

तो आपको कौन सा चुनना चाहिए? यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या बना रहे हैं। यदि आपको बहुत बड़ी I/O संख्या या रिडंडेंसी, कठोर -वातावरण रेटिंग्स, या HART या फ्लोमीटर जैसे विशेष मॉड्यूल के लिए, ControlLogix 1756 का उपयोग करें। यह अधिक महंगा है, लेकिन यह बड़े, महत्वपूर्ण सिस्टम के लिए सही उपकरण है। यदि आप एक छोटी मशीन, एक स्किड, या एक स्वतंत्र पैनल बना रहे हैं, तो CompactLogix 1769 एक बुद्धिमान विकल्प है। यह सस्ता है, कम स्थान घेरता है, और स्थापित करने में आसान है। केवल टास्क प्राथमिकताओं और I/O गिनती पर सावधान रहें। कई लोग धन की बचत करने के लिए CompactLogix को एक ऐसे अनुप्रयोग में जबरदस्ती लगाने की कोशिश करते हैं जिसे वास्तव में ControlLogix की आवश्यकता होती है, और फिर वे अस्थायी दोषों से जूझते हैं। अपना शोध करें, अपने I/O की गिनती करें, अपने नेटवर्क की जाँच करें, और उसे चुनें जो आपकी आवश्यकताओं के अनुकूल हो। दोनों अच्छे हैं — बस अलग-अलग कार्यों के लिए।

सुझाए गए मॉडल