1769 vs 1756: Apa Perbedaannya?

Tampilan dan Nuansa Penggunaannya Sangat Berbeda

Jika Anda pernah bekerja dengan Allen -Pengendali Bradley, Anda tahu bahwa seri ControlLogix 1756 merupakan varian yang besar. Ini adalah sistem modular di mana Anda memasang rangka (chassis) ke dalam panel, lalu memasang catu daya, pengendali (controller), kartu komunikasi, dan modul I/O. Semua komponen bersifat terpisah. Konfigurasi ini memerlukan ruang yang lebih luas, namun sangat fleksibel. Anda dapat mencampur dan mencocokkan modul, menambahkan redundansi, bahkan mengganti modul secara langsung saat sistem sedang beroperasi. Hal ini sangat penting bagi pabrik-pabrik yang tidak mampu menanggung waktu henti (downtime).

Seri CompactLogix 1769 justru sebaliknya. Kontroler itu sendiri berfungsi sebagai tulang punggung. Anda memasangnya langsung pada rel DIN, kemudian mengaitkan modul I/O ke sisi kontroler tersebut. Tidak ada chasis terpisah. Kontroler harus dipasang sebagai modul paling kiri, dan setiap bank modul I/O memerlukan catu daya tersendiri. Ukurannya jauh lebih kecil dan pemasangannya jauh lebih sederhana. Jika Anda membangun mesin pengemas atau skid kecil, Anda tidak membutuhkan chasis berukuran besar. Anda membutuhkan solusi yang muat dalam panel berukuran ketat dan siap dioperasikan secara instan. Di sinilah CompactLogix unggul.

Kinerja dan Nyata -Kapasitas Dunia

Mari kita akui: ControlLogix adalah sistem yang sangat tangguh. Prosesor L8 terbaru menjalankan pemindaian logika hingga 20 kali lebih cepat dibandingkan model lama. Sistem ini mampu menangani ribuan titik I/O serta memori dalam satuan megabyte. Jika Anda mengendalikan seluruh lini perakitan atau proses kimia dengan ratusan loop kendali, Anda membutuhkan daya seperti ini. ControlLogix juga menyediakan versi XT (seperti seri 1756 -IB16XT) yang dilapisi untuk bertahan di lingkungan yang keras dan korosif. Dan modul keamanan seperti 1756 -IB16S memberi Anda SIL 3 peringkat untuk shutdown darurat.

CompactLogix tidak bisa mencocokkan kapasitas mentah itu, tapi tidak perlu. 1769 -L35E mendukung hingga 30 modul I/O lokal dan memori 1,5 MB. Itu cukup untuk pertengahan -ukuran mesin. Yang lebih kecil 1769 -L31 hanya memiliki 512 KB dan empat tugas, yang baik untuk peralatan mandiri sederhana. Satu hal yang harus diperhatikan: CompactLogix memiliki tugas I/O khusus pada prioritas 6. Jika Anda mengatur lebih tinggi -tugas prioritas (1 -5) yang terlalu sering berjalan, mereka dapat mencuri waktu dari pemrosesan I/O. Kau harus memikirkan waktu scanmu. Itu kurang masalah pada ControlLogix karena dibangun untuk menangani beban kerja berat dan beragam.

Pilihan Komunikasi dan Real -Penggunaan Kehidupan

Kedua keluarga perangkat ini mendukung komunikasi melalui EtherNet/IP, ControlNet, dan DeviceNet, namun cara kerjanya berbeda. ControlLogix menggunakan model produsen/konsumen. Artinya, satu buah controller dapat membagikan data masukan kepada beberapa controller lain secara bersamaan tanpa memerlukan pemrograman tambahan. Pendekatan ini sangat efisien. Selain itu, ControlLogix memiliki jangkauan modul khusus yang lebih luas—misalnya modul flowmeter 1756-CFM atau saklar batas terprogram 1756-PLS. Jika aplikasi Anda membutuhkan modul-modul tersebut, Anda hampir pasti harus memilih ControlLogix. -Modul flowmeter CFM 1756 -Saklar batas terprogram PLS 1756

CompactLogix mengintegrasikan fungsi komunikasi secara langsung pada prosesor. Model 1769-L32E dan 1769-L35E dilengkapi port EtherNet/IP bawaan. -Model 1769-L32E dan 1769-L35E -Dilengkapi -model 1769-L32C dan 1769-L35CR -Model 1769-L32C dan 1769-L35CR -Model 1769-L32C dan 1769-L35CR -Model 1769-L31 hanya memiliki port serial—sangat cocok untuk komunikasi ASCII sederhana atau DF1, tetapi tidak dirancang untuk keperluan jaringan. Semua controller CompactLogix dilengkapi port RS -port 232 yang dapat dikonfigurasi sebagai master DF1, slave, modem radio, atau bahkan mode pengguna ASCII. Fitur ini sangat berguna untuk berkomunikasi dengan pemindai kode batang atau timbangan. -Jika Anda memerlukan protokol HART pada input analog (seperti 1756 -IF8H), atau Anda memerlukan input RTD terisolasi (1756

Kesimpulan

IRT8I), ControlLogix menyediakan opsi-opsi tersebut, sedangkan CompactLogix umumnya tidak menyediakannya. Jadi, mana yang sebaiknya Anda pilih? Hal ini bergantung pada apa yang sedang Anda bangun. Jika Anda membutuhkan jumlah I/O yang sangat besar, redundansi, kondisi keras -peringkat lingkungan atau modul khusus seperti HART atau flowmeter memerlukan ControlLogix 1756. Perangkat ini lebih mahal, tetapi merupakan pilihan tepat untuk sistem berskala besar dan kritis. Jika Anda membangun mesin berukuran kecil, skid, atau panel mandiri, CompactLogix 1769 merupakan pilihan yang lebih cerdas. Harganya lebih murah, membutuhkan ruang lebih sedikit, serta lebih mudah dipasang. Namun, berhati-hatilah terhadap prioritas tugas dan jumlah I/O. Banyak orang berupaya menghemat biaya dengan memaksakan penggunaan CompactLogix pada aplikasi yang sebenarnya membutuhkan ControlLogix, lalu mengalami gangguan intermiten. Lakukan analisis menyeluruh, hitung jumlah I/O Anda, tinjau jaringan Anda, dan pilih perangkat yang paling sesuai. Keduanya andal—hanya saja dirancang untuk pekerjaan yang berbeda.

Model Rekomendasi