၁၇၆၉ နှင့် ၁၇၅၆ ကြားတွင် အဓိကကွဲပြားခြားနားမှုများမှာ အဘယ်နည်း။

၎င်းတို့သည် အသွင်အပြင်နှင့် အသုံးပြုမှုခံစားချက်အရ လုံးဝကွဲပြားပါသည်။

သင်သည် Allen -Bradley ထိန်းချုပ်မှုစနစ်များကို အရင်က အသုံးပြုဖူးပါက ControlLogix ၁၇၅၆ စီးရီးသည် အကြီးစားစနစ်ဖြစ်ကြောင်း သိရှိပါမည်။ ၎င်းသည် မော်ဂျူလ်အခြေပြုစနစ်ဖြစ်ပြီး ပေါ်လ်မှုန်းတွင် ခေါင်းစဥ်အိုင်ဗွီ (chassis) တစ်ခုကို တပ်ဆင်ပြီး နောက်တွင် ပါဝါဖောက်နီရှင်၊ ထိန်းချုပ်မှုကိရိယာ၊ ဆက်သွယ်ရေးကတ်များနှင့် I/O မော်ဂျူလ်များကို တပ်ဆင်ရပါသည်။ အရာအားလုံးသည် သီးခြားဖြစ်ပါသည်။ ဤစနစ်သည် နေရာများစွာ ယူလောက်သော်လည်း အလွန်လွန်ကွာသော ပေါ်လ်မှုန်းရှိပါသည်။ သင်သည် မော်ဂျူလ်များကို ရောစပ်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်၊ အပိုအားဖော်မှု (redundancy) ကို ထည့်သွင်းနိုင်ပါသည်။ ထို့အပြင် စနစ်သည် အလုပ်လုပ်နေစဉ်တွင်ပဲ မော်ဂျူလ်တစ်ခုကို အစားထိုးနိုင်ပါသည်။ ထိုသည်မှာ အလုပ်လုပ်မှုရပ်ဆို့မှုကို မခံနိုင်သော စက်ရုံများအတွက် အလွန်အရေးကြီးသော အချက်ဖြစ်ပါသည်။

CompactLogix 1769 စီးရီးသည် အဆိုပါအခြေအနေ၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ထိန်းချုပ်မှုယူနစ် (controller) ကိုယ်တိုင်သည် အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ သင်သည် ၎င်းကို DIN rail ပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်တပ်ဆင်ပြီး ထိန်းချုပ်မှုယူနစ်၏ ဘေးဘက်တွင် I/O မော်ဂျူလ်များကို ခပ်မော်က်မော် တပ်ဆင်လေ့ရှိသည်။ သ separate chassis သီးသန့်များ မရှိပါ။ ထိန်းချုပ်မှုယူနစ်သည် ဘယ်ဘက်အစွန်းတွင် ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး I/O ဘဏ်တစ်ခုချင်းစီအတွက် သီးသန့်ပါဝါဖောက်နီစီ (power supply) တစ်ခုစီ လိုအပ်သည်။ ထိုစနစ်သည် အလွန်သေးငယ်ပြီး တပ်ဆင်ရန် အလွန်ရှုပ်ထွေးမှုနည်းသည်။ သင်သည် အထုပ်ပိုးစက် (packaging machine) သို့မဟုတ် သေးငယ်သော skid တစ်ခုကို တည်ဆောက်နေပါက အရှုပ်ထွေးသော chassis ကြီးကို မလိုလားပါ။ သင်သည် အကူအညီမလိုဘဲ အလွန်သေးငယ်သော ကာဘွန်နေတ် (cabinet) အတွင်းသို့ လွယ်ကူစွာ တပ်ဆင်နိုင်ပြီး အသုံးပြုနိုင်သည့် အရာကို လိုလားပါသည်။ CompactLogix သည် ထိုနေရာတွင် အထူးကောင်းမွန်ပါသည်။

စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အမှန်တကယ် -ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စွမ်းရည်

အမှန်ပြောရလျှင် ControlLogix သည် အလွန်အားကောင်းသော စနစ်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးပေါ် L8 ပရိုစက်ဆာများသည် ယခင်မော်ဒယ်များထက် အဆ ၂၀ အထိ ပိုမြန်စွာ logic ကို scan လုပ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် I/O အမှတ်အသားထောင်နှင့် မိုဂါဘိုက်တ် (megabytes) အထိ မှတ်ဉာဏ်ကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်။ သင်သည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်နေခြင်း သို့မဟုတ် ခြောက်ဆယ်နှင့် ရှိသော loop များပါဝင်သော ဓာတုလုပ်ငန်းကို ထိန်းချုပ်နေပါက ထိုစွမ်းအားကို လိုအပ်ပါသည်။ ControlLogix သည် XT မော်ဒယ်များ (ဥပမါ 1756 -IB16XT) တွေဟာ ပြင်းထန်တဲ့ အသားစားတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ရှင်သန်ဖို့ အကာအကွယ်ပေးထားတာပါ။ ပြီးတော့ ၁၇၅၆ လို လုံခြုံရေး မော်ဂျူးတွေ -IB16S က အရေးပေါ် ပိတ်ဖို့ SIL 3 အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ပေးတယ်။

CompactLogix က အဲဒီ raw capacity ကို မမီနိုင်ပေမဲ့ မလိုအပ်ပါဘူး။ ၁၇၆၉ ခုနှစ် -L35E သည် ဒေသတွင်း I/O မော်ဂျူး ၃၀ နှင့် မှတ်ဉာဏ် ၁.၅ MB အထိကိုထောက်ပံ့သည်။ ဒါက အလယ်ပိုင်းအတွက် လုံလောက်တယ်။ -စက်အရွယ်အစားပါ။ အသေးစား ၁၇၆၉ -L31 မှာ 512 KB နဲ့ အလုပ်လေးခုပဲရှိပြီး ရိုးရှင်းတဲ့ standalone ကိရိယာအတွက် အဆင်ပြေပါတယ်။ CompactLogix မှာ အီအို/အိုတာဝန်ကို ဦးစားပေးမှု ၆ မှာ သီးသန့်စီစီစဉ်ထားပါတယ်။ ပိုမြင့်အောင် ထားရင် -ဦးစားပေးတာဝန်များ (၁) -(၅) မကြာခဏ ပြေးနေရင် I/O processing ထဲက အချိန်ကို ခိုးယူနိုင်ပါတယ်။ စကင်နာ အချိန်တွေကို စဉ်းစားဖို့လိုတယ်။ ControlLogix မှာတော့ ပြဿနာက နည်းပါတယ်၊ အကြောင်းက ၎င်းဟာ ကြီးမားပြီး ရောထွေးတဲ့ အလုပ်ပမာဏတွေကို ကိုင်တွယ်ဖို့ တည်ဆောက်ထားလို့ပါ။

ဆက်သွယ်ရေး ရွေးချယ်မှုနှင့် လက်တွေ့ -ဘဝသုံးစွဲမှု

နှစ်မျိုးလုံးက EtherNet/IP, ControlNet နှင့် DeviceNet တို့ကို ဆက်သွယ်ကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ပုံက ကွဲပြားသည်။ ControlLogix ဟာ ထုတ်လုပ်သူ/စားသုံးသူ ပုံစံကို သုံးပါတယ်။ ဆိုလိုတာက ထိန်းချုပ်ရေးကိရိယာတစ်ခုဟာ ထပ်မံ ပရိုဂရမ်မလုပ်ပဲနဲ့ အခြား ထိန်းချုပ်ရေးကိရိယာများစွာနဲ့ တစ်ချိန်တည်းမှာ ဝင်ရောက်မှု ဒေတာကို မျှဝေနိုင်တာပါ။ ဒါက အရမ်းထိရောက်ပါတယ်။ ControlLogix မှာလည်း 1756 လို အထူးမော်ဂျူးတွေ ပိုများပါတယ်။ -CFM flowmeter module သို့မဟုတ် 1756 -PLS ပရိုဂရမ်လုပ်လို့ရတဲ့ အတားအဆီး switch ပါ။ သင့်အက်ပ်က ဒါတွေကို လိုအပ်တယ်ဆိုရင်တော့ ControlLogix ကို သုံးဖို့လိုပါတယ်။

CompactLogix ဟာ ဆက်သွယ်မှုကို ပရိုဆက်ဆာမှာ တိုက်ရိုက် ပေါင်းစပ်ပေးပါတယ်။ ၁၇၆၉ ခုနှစ် -L32E နဲ့ 1769 -L35E ကို တည်ဆောက်ထားတယ်။ -etherNet/IP port တွေမှာ ၁၇၆၉ ခုနှစ် -L32C နဲ့ 1769 -L35CR မှာ ControlNet ရှိတယ်။ ၁၇၆၉ ခုနှစ် -L31 မှာ serial port တစ်ခုသာရှိပြီး ASCII သို့မဟုတ် DF1 ဆက်သွယ်ရေးအတွက် ကောင်းမွန်ပေမဲ့ ကွန်ရက်အတွက်တော့ မဟုတ်ပါ။ CompactLogix ထိန်းချုပ်ရေးကိရိယာအားလုံးမှာ RS ရှိပါတယ် -dF1 မေစတာ၊ စလေးဗ်၊ ရေဒီယိုမော်ဒမ်း သို့မဟုတ် ASCII အသုံးပြုသူမှု режီမ်အဖြစ် ကောင်ဖီဂူရ်လုပ်နိုင်သည့် ၂၃၂ ပေါ်တ်။ ဘာကုဒ်စကင်နာများ သို့မဟုတ် ချိန်စက်များနှင့် ဆက်သွယ်ရန်အတွက် အထောက်အကူဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် သင်သည် အနာလော့ဂ် အင်ပုတ်များတွင် HART ပရိုတိုကောလ် (ဥပမါ ၁၇၅၆-IF8H) ကို လိုအပ်ပါက သို့မဟုတ် အိုင်ဆိုလေးတ်လုပ်ထားသည့် RTD အင်ပုတ်များ (၁၇၅၆-IRT8I) ကို လိုအပ်ပါက ControlLogix တွင် ထိုရွေးချယ်စရာများ ရှိပါသည်။ CompactLogix တွင်မူ ယင်းရွေးချယ်စရာများ အများအားဖြင့် မရှိပါ။ -IF8H) သို့မဟုတ် သင်သည် အိုင်ဆိုလေးတ်လုပ်ထားသည့် RTD အင်ပုတ်များ (၁၇၅၆-IRT8I) ကို လိုအပ်ပါက ControlLogix တွင် ထိုရွေးချယ်စရာများ ရှိပါသည်။ CompactLogix တွင်မူ ယင်းရွေးချယ်စရာများ အများအားဖြင့် မရှိပါ။ -IF8H) သို့မဟုတ် သင်သည် အိုင်ဆိုလေးတ်လုပ်ထားသည့် RTD အင်ပုတ်များ (၁၇၅၆-IRT8I) ကို လိုအပ်ပါက ControlLogix တွင် ထိုရွေးချယ်စရာများ ရှိပါသည်။ CompactLogix တွင်မူ ယင်းရွေးချယ်စရာများ အများအားဖြင့် မရှိပါ။

အဆုံးသတ်

အိုကေး၊ သင်သည် အဘယ်အရာကို ရွေးချယ်သင့်ပါသနည်း။ အဖြေမှာ သင်သည် အဘယ်အရာကို တည်ဆောက်နေသည် ဆိုသည့်အပေါ်တွင် မှီတည်ပါသည်။ သင်သည် အလွန်များပြားသည့် I/O အရေအတွက်များ၊ ရှေးနောက်အာမခံချက် (redundancy) သို့မဟုတ် ပြင်ပေါ်တွင် ခက်ခဲသည့် -ပတ်ဝန်းကျင် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွေ၊ (သို့) HART (သို့) flowmeter လို အထူးမော်ဂျူးတွေဟာ ControlLogix 1756 နဲ့ သွားပါတယ်။ ဈေးပိုကြီးပေမဲ့ ကြီးမားပြီး အရေးပါတဲ့ စနစ်တွေအတွက်တော့ မှန်ကန်တဲ့ ကိရိယာပါ။ သင်ဟာ ပိုသေးတဲ့ စက်၊ စကိတ် (သို့) သီးခြား panel ကို ဆောက်နေရင် CompactLogix 1769 က ပိုတော်တဲ့ ရွေးချယ်မှုပါ။ ဈေးသက်သာပြီး နေရာနည်းပြီး တပ်ဆင်ဖို့လည်း လွယ်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ တာဝန် ဦးစားပေးမှုနဲ့ I/O အရေအတွက်ကို သတိထားပါ။ လူအတော်များများက CompactLogix ကို ControlLogix လိုတဲ့ အက်ပ်တစ်ခုထဲ ထည့်ပြီး ငွေသက်သာအောင် ကြိုးစားကြပြီး နောက်တော့ ကြားဖြတ်အမှားတွေကို တိုက်ခိုက်ကြတယ်။ အိမ်စာလုပ်၊ I/O ကို ရေတွက်၊ ကွန်ရက်ကို ကြည့်၊ သင့်နဲ့ ကိုက်ညီတာကို ရွေးပါ။ နှစ်ခုစလုံးက အလုပ်အမျိုးမျိုးအတွက် ကောင်းတယ်။

အကြံပြုသည့်မော်ဒယ်