1769-ը և 1756-ը. Ի՞նչ է տարբերությունը

Դրանք տեսողականորեն և զգայողականորեն ամբողջովին տարբեր են

Bradley կառավարիչների հետ, ապա գիտեք, որ ControlLogix 1756 շարքը մեծ մոդելն է: -Bradley կառավարիչների դեպքում հայտնի է, որ ControlLogix 1756 շարքը ամենամեծն է: Սա մոդուլային համակարգ է, որտեղ պանելի մեջ տեղադրվում է շասսի, ապա միացվում են սնման աղբյուրը, կառավարիչը, կապի քարտերը և մուտք-ելքի (I/O) մոդուլները: Բոլոր բաղադրիչները առանձին են: Այս կառուցվածքը ավելի շատ տեղ է զբաղեցնում, սակայն այն արտակարգ ճկուն է: Կարելի է միավորել և համատեղել տարբեր մոդուլներ, ավելացնել ռեզերվային հնարավորություններ և նույնիսկ մոդուլը փոխարինել համակարգի աշխատանքի ժամանակ: Սա մեծ նշանակություն ունի այն գործարանների համար, որոնք չեն կարող թույլ տալ աշխատանքի ընդհատում:

CompactLogix 1769 շարքը հակառակն է: Կառավարիչը ինքն է հիմքը: Դուք այն միացնում եք ուղղակիորեն DIN ռելսին, ապա միացնում եք I/O մոդուլները դրա կողքին: Առանձին շասսի չկա: Կառավարիչը պետք է լինի ձախից առաջին մոդուլը, և յուրաքանչյուր I/O բանկի համար անհրաժեշտ է իր սեփական սնման աղբյուրը: Այն շատ ավելի փոքր է և պարզ է տեղադրելու համար: Եթե դուք ստեղծում եք փաթեթավորման մեքենա կամ փոքր սկիդ, ձեզ մեծ շասսի չի պետք: Ձեզ անհրաժեշտ է մի բան, որը տեղավորվում է սահմանափակ տարածք ունեցող սարքավարարման տարածքում և աշխատում է անմիջապես վերցնելուց հետո: Հենց այստեղ է CompactLogix-ը ամենալավ աշխատում:

Կատարողականություն և Իրական -Աշխարհային Ունակություն

Եկեք արդարացի լինենք. ControlLogix-ը մի հզոր համակարգ է: Վերջին L8 պրոցեսորները տրամաբանական օպերացիաները սկանավորում են մինչև 20 անգամ ավելի արագ, քան նախորդ մոդելները: Դրանք կարող են կառավարել հազարավոր I/O կետեր և մեգաբայթեր հիշողություն: Եթե դուք կառավարում եք ամբողջ հավաքման գիծ կամ հարյուրավոր հատվածներ ունեցող քիմիական գործընթաց, ապա ձեզ այդ հզորությունն անհրաժեշտ է: ControlLogix-ը առաջարկում է նաև XT տարբերակներ (օրինակ՝ 1756 -IB16XT), որոնք պատված են՝ դիմանալու հարկային, կոռոզիայի նկատմամբ կայուն միջավայրերին: Անվտանգության մոդուլները, օրինակ՝ 1756-ը, -IB16S-ը ձեզ տալիս է SIL 3 վարկանիշ՝ ավտոմատ ավարտման համար:

CompactLogix-ը չի կարող համեմատվել այդ հույսի հզորության հետ, սակայն դա նաև անհրաժեշտ չէ: 1769-ը -L35E-ն աջակցում է մինչև 30 տեղական I/O մոդուլ և 1,5 ՄԲ հիշողություն: Դա բավարար է միջին չափսի մեքենայի համար: -փոքր չափսի 1769 -L31-ը ունի միայն 512 ԿԲ հիշողություն և չորս խնդիր, ինչը բավարար է պարզ ինքնուրույն սարքավորումների համար: Ուշադրության ենթակա մեկ այլ հարց. CompactLogix-ը ունի նվիրված I/O խնդիր՝ 6-րդ առաջնահերթությամբ: Եթե սահմանեք ավելի բարձր -առաջնահերթության խնդիրներ (1–5), որոնք չափազանց հաճախ են աշխատում, դրանք կարող են վերցնել ժամանակ I/O մշակման համար: -դուք ստիպված եք մտածել ձեր սկանավորման ժամանակների մասին: Սա ավելի քիչ խնդիր է ControlLogix-ում, քանի որ այն ստեղծվել է ծանր և տարբերակված աշխատանքային ծավալներ կառավարելու համար:

Հաղորդակցության տարբերակներ և իրական -Կյանքի օգտագործում

Երկու ընտանիքներն էլ խոսում են EtherNet/IP, ControlNet և DeviceNet ցանցերի հետ, սակայն դա անելու եղանակները տարբերվում են: ControlLogix-ը օգտագործում է արտադրող/սպառող մոդել: Դա նշանակում է, որ մեկ կառավարիչ կարող է միաժամանակ մի քանի այլ կառավարիչների հետ կիսել մուտքային տվյալներ՝ առանց լրացուցիչ ծրագրավորման: Դա շատ արդյունավետ է: Այնպես էլ ControlLogix-ը ունի մեծ տիրույթ հատուկ մոդուլների՝ օրինակ՝ 1756 -CFM հոսքի չափիչ մոդուլ կամ 1756 -PLS ծրագրավորելի սահմանային անջատիչ: Եթե ձեր հավելվածը պահանջում է դրանք, ապա հիմնականում ստիպված եք ընտրել ControlLogix-ը:

CompactLogix-ը հաղորդակցությունը ինտեգրում է ուղղակի պրոցեսորի վրա: 1769 -L32E և 1769 -L35E մոդելները ունեն ներդրված EtherNet/IP մուտքեր: -1769 -L32C և 1769 -L35CR մոդելները փոխարենը օգտագործում են ControlNet: -1769 L31-ը ունի միայն հաջորդական մուտք՝ հիասքանչ լուծում ASCII կամ DF1 հաղորդակցության համար, սակայն ցանցային կապի համար չի նախատեսված: Բոլոր CompactLogix կառավարիչները ունեն RS -232-րդ պորտը, որը կարելի է կարգավորել DF1 վերահսկիչ, ստորակետ, ռադիոմոդեմ կամ նույնիսկ ASCII օգտագործողային ռեժիմով: Դա շատ օգտակար է շտրիխ-կոդավորված սկաներների կամ կշեռքների հետ կապվելու համար: Սակայն եթե ձեզ անհրաժեշտ է HART պրոտոկոլը անալոգային մուտքերի վրա (օրինակ՝ 1756 -IF8H), կամ ձեզ անհրաժեշտ են իզոլացված RTD մուտքեր (1756 -IRT8I), ControlLogix-ը այդ տարբերակները առաջարկում է, իսկ CompactLogix-ը սովորաբար չի առաջարկում:

Եզրակացություն

Այսպիսով, ո՞րն է պետք ընտրել: Դա կախված է նրանից, թե ինչ եք ստեղծում: Եթե ձեզ անհրաժեշտ են մեծ թվով մուտքեր և ելքեր, ռեդունդանտություն, ծանր -միջավայրի գնահատականները կամ հատուկ մոդուլներ, ինչպես՝ HART-ը կամ հոսքի չափիչները, պահանջում են ControlLogix 1756 համակարգը: Այն ավելի թանկ է, սակայն այն ճիշտ գործիքն է մեծ և կրիտիկական համակարգերի համար: Եթե դուք ստեղծում եք փոքր մեքենա, սկիդ կամ առանձին վահանակ, ապա CompactLogix 1769-ը ավելի խելամիտ ընտրությունն է: Այն ավելի էժան է, ավելի քիչ տեղ է զբաղեցնում և ավելի հեշտ է տեղադրել: Սակայն ուշադիր եղեք խնդիրների առաջնահերթության և I/O-ի քանակի նկատմամբ: Շատերը փորձում են խնայել գումար՝ ստիպելով CompactLogix-ը աշխատել այնպիսի կիրառման մեջ, որը իրականում պահանջում է ControlLogix, և այդ դեպքում առաջանում են պարբերաբար առաջացող սխալներ: Կատարեք ձեր հետազոտությունը, հաշվեք I/O-ների քանակը, վերլուծեք ձեր ցանցը և ընտրեք ձեզ համապատասխանող տարբերակը: Երկուսն էլ լավ են՝ սակայն տարբեր առաջադրանքների համար:

Հարկավոր модել

Եթե ցանկանում եք մանրամասներ իմանալ, խնդրում ենք մեզ դիմել առանց երկաբանելու:

 Էլ. փոստ՝ [email protected]