1769 vs 1756: Qual è la differenza?

Hanno aspetto e sensazione completamente diversi

Bradley, sai che la serie ControlLogix 1756 è quella di grandi dimensioni. Si tratta di un sistema modulare in cui si inserisce un telaio nel quadro elettrico, quindi si collegano un’alimentazione, un controller, schede di comunicazione e moduli I/O. Ogni componente è separato. Questa configurazione occupa più spazio, ma offre una flessibilità estrema. È possibile combinare liberamente i moduli, aggiungere ridondanza e persino sostituire un modulo mentre il sistema è in funzione. Ciò rappresenta un vantaggio fondamentale per le fabbriche che non possono permettersi fermi produttivi. -Se hai mai lavorato con i controllori Allen-Bradley, sai che la serie ControlLogix 1756 è quella di grandi dimensioni. Si tratta di un sistema modulare in cui si inserisce un telaio nel quadro elettrico, quindi si collegano un’alimentazione, un controller, schede di comunicazione e moduli I/O. Ogni componente è separato. Questa configurazione occupa più spazio, ma offre una flessibilità estrema. È possibile combinare liberamente i moduli, aggiungere ridondanza e persino sostituire un modulo mentre il sistema è in funzione. Ciò rappresenta un vantaggio fondamentale per le fabbriche che non possono permettersi fermi produttivi.

La serie CompactLogix 1769 è l’esatto opposto. Il controller stesso costituisce la struttura portante: lo si monta direttamente su una guida DIN, quindi si innestano i moduli I/O lateralmente. Non esiste un chassis separato. Il controller deve essere il modulo più a sinistra e ogni banco di I/O richiede un proprio alimentatore. È molto più piccolo e semplice da installare. Se state realizzando una macchina per il confezionamento o un piccolo skid, non volete un chassis ingombrante: volete una soluzione che si inserisca in un armadio compatto e funzioni immediatamente dopo il collegamento. È proprio in questo contesto che CompactLogix eccelle.

Prestazioni e reale -Capacità mondiale

Siamo onesti: ControlLogix è una bestia. Gli ultimi processori L8 eseguono la scansione della logica fino a 20 volte più velocemente rispetto ai modelli precedenti. Sono in grado di gestire migliaia di punti I/O e megabyte di memoria. Se controllate un’intera linea di assemblaggio o un processo chimico con centinaia di anelli di regolazione, avete bisogno di questa potenza. ControlLogix offre inoltre versioni XT (ad esempio la 1756 -IB16XT) che sono rivestiti per resistere ad ambienti aggressivi e corrosivi. E moduli di sicurezza come il 1756 -IB16S offrono valutazioni SIL 3 per le fermate di emergenza.

CompactLogix non può eguagliare tale capacità grezza, ma non ne ha bisogno. Il 1769 -L35E supporta fino a 30 moduli I/O locali e 1,5 MB di memoria. Questo è più che sufficiente per una macchina di media dimensione. Il modello più piccolo 1769 -l31 dispone soltanto di 512 KB di memoria e quattro task, il che è adeguato per apparecchiature autonome semplici. Un aspetto da tenere in considerazione: CompactLogix prevede un task I/O dedicato con priorità 6. Se si configurano task con priorità più elevata (1 -5) che vengono eseguiti troppo frequentemente, questi possono sottrarre tempo all’elaborazione I/O. È necessario prestare attenzione ai tempi di scansione. Questo rappresenta un problema minore su ControlLogix, poiché è progettato per gestire carichi di lavoro intensi e eterogenei. -5) che vengono eseguiti troppo frequentemente, questi possono sottrarre tempo all’elaborazione I/O. È necessario prestare attenzione ai tempi di scansione. Questo rappresenta un problema minore su ControlLogix, poiché è progettato per gestire carichi di lavoro intensi e eterogenei. -5) che vengono eseguiti troppo frequentemente, questi possono sottrarre tempo all’elaborazione I/O. È necessario prestare attenzione ai tempi di scansione. Questo rappresenta un problema minore su ControlLogix, poiché è progettato per gestire carichi di lavoro intensi e eterogenei.

Opzioni di comunicazione e utilizzo nella vita reale -Opzioni di comunicazione e utilizzo nella vita reale

Entrambe le famiglie parlano con EtherNet/IP, ControlNet e DeviceNet, ma il modo in cui lo fanno è diverso. ControlLogix utilizza un modello produttore/consumatore. Ciò significa che un controller può condividere dati di input con diversi altri controller contemporaneamente senza ulteriore programmazione. E' molto efficiente. ControlLogix ha inoltre una gamma più ampia di moduli specializzati come il 1756 -Modulo del flussometro CFM o del 1756 -Interruttore di limite programmabile. Se la tua applicazione ne ha bisogno, devi praticamente usare ControlLogix.

CompactLogix integra la comunicazione direttamente sul processore. Il 1769 -L32E e 1769 -L35E hanno costruito -nelle porte EtherNet/IP. Il 1769 -L32C e 1769 -L35CR ha ControlNet al suo posto. Il 1769 -L31 ha solo una porta seriale ideale per la semplice comunicazione ASCII o DF1, ma non per la rete. Tutti i controller CompactLogix hanno un RS -porta 232 che può essere configurata come master DF1, slave, modem radio o anche in modalità utente ASCII. Questa funzionalità è utile per la comunicazione con lettori di codici a barre o bilance. -Se invece hai bisogno del protocollo HART sugli ingressi analogici (ad esempio il modello 1756-IF8H) o di ingressi RTD isolati (1756-IRT8I), ControlLogix offre queste opzioni, mentre CompactLogix in genere non le prevede. -Quale scegliere, quindi? Dipende da ciò che stai realizzando. Se hai bisogno di un numero elevato di I/O, di ridondanza o di resistenza a condizioni ambientali severe,

Conclusione

Allora ControlLogix è la scelta più adatta. -per valutazioni ambientali, o moduli speciali come HART o misuratori di portata, scegliete ControlLogix 1756. È più costoso, ma è lo strumento giusto per sistemi di grandi dimensioni e critici. Se state realizzando una macchina più piccola, uno skid o un quadro autonomo, CompactLogix 1769 è la scelta più intelligente. È meno costoso, occupa meno spazio ed è più facile da installare. Fate però attenzione alle priorità dei task e al numero di ingressi/uscite (I/O). Molte persone cercano di risparmiare denaro utilizzando CompactLogix in applicazioni che richiedono effettivamente ControlLogix, per poi dover affrontare guasti intermittenti. Fate un’analisi accurata, contate gli I/O, esaminate la vostra rete e scegliete il sistema più adatto. Entrambi sono ottimi – semplicemente per lavori diversi.

Modello Consigliato