1769 so với 1756: Sự Khác Biệt Là Gì?

Chúng trông và cảm nhận hoàn toàn khác biệt

Nếu bạn từng làm việc với bộ điều khiển Allen -Bradley, bạn sẽ biết dòng ControlLogix 1756 là loại lớn. Đây là một hệ thống dạng mô-đun, trong đó bạn lắp một khung (chassis) vào tủ điều khiển, sau đó cắm nguồn điện, bộ điều khiển, thẻ giao tiếp và các mô-đun I/O. Mọi thành phần đều tách biệt. Cấu hình này chiếm nhiều không gian hơn, nhưng lại cực kỳ linh hoạt. Bạn có thể kết hợp tùy ý các mô-đun, bổ sung dự phòng (redundancy), thậm chí thay thế một mô-đun ngay cả khi hệ thống đang vận hành. Điều này rất quan trọng đối với các nhà máy không thể chịu được thời gian ngừng hoạt động.

Dòng CompactLogix 1769 lại ngược lại. Bộ điều khiển chính là xương sống của hệ thống. Bạn lắp trực tiếp nó lên thanh ray DIN, sau đó gắn các module vào đầu bên cạnh của bộ điều khiển. Không có khung gá (chassis) riêng biệt. Bộ điều khiển phải được đặt ở vị trí module ngoài cùng bên trái, và mỗi cụm module I/O đều cần một nguồn cấp điện riêng. Hệ thống nhỏ gọn hơn nhiều và dễ lắp đặt hơn. Nếu bạn đang thiết kế một máy đóng gói hoặc một trạm điều khiển nhỏ (small skid), bạn sẽ không muốn sử dụng một khung gá cồng kềnh. Thay vào đó, bạn cần một giải pháp vừa vặn trong tủ điều khiển chật hẹp và hoạt động ngay lập tức khi đưa vào sử dụng — đây chính là điểm mạnh nổi bật của CompactLogix.

Hiệu năng và Thực tế -Công suất Toàn cầu

Hãy thẳng thắn: ControlLogix là một cỗ máy mạnh mẽ. Các bộ vi xử lý thế hệ mới nhất L8 thực hiện quét logic nhanh hơn tới 20 lần so với các mẫu cũ. Chúng có khả năng xử lý hàng nghìn điểm I/O và hàng megabyte bộ nhớ. Nếu bạn đang điều khiển toàn bộ dây chuyền lắp ráp hoặc một quy trình hóa chất với hàng trăm vòng điều khiển, bạn sẽ cần sức mạnh như vậy. ControlLogix còn cung cấp các phiên bản XT (ví dụ như 1756 -IB16XT) được phủ lớp bảo vệ để chịu được môi trường khắc nghiệt, ăn mòn. Và các mô-đun an toàn như 1756 -IB16S cung cấp xếp hạng SIL 3 cho các tình huống dừng khẩn cấp.

CompactLogix không thể sánh được về dung lượng thô đó, nhưng cũng chẳng cần thiết. Mô-đun 1769 -L35E hỗ trợ tối đa 30 mô-đun I/O cục bộ và 1,5 MB bộ nhớ. Dung lượng này hoàn toàn đủ cho một máy cỡ trung. Mô-đun nhỏ hơn 1769 -l31 chỉ có 512 KB bộ nhớ và bốn tác vụ, điều này hoàn toàn phù hợp với các thiết bị độc lập đơn giản. -Một điểm cần lưu ý: CompactLogix có một tác vụ I/O chuyên dụng ở mức độ ưu tiên 6. Nếu bạn thiết lập các tác vụ có mức độ ưu tiên cao hơn (1 -5) mà chạy quá thường xuyên, chúng có thể chiếm mất thời gian xử lý I/O. -bạn cần cân nhắc kỹ về thời gian quét (scan time). Vấn đề này ít nghiêm trọng hơn trên ControlLogix vì hệ thống này được thiết kế để xử lý khối lượng công việc lớn và đa dạng.

Tùy chọn truyền thông và ứng dụng thực tế -Cuộc sống thực tế

Cả hai dòng sản phẩm đều giao tiếp với EtherNet/IP, ControlNet và DeviceNet, nhưng cách thức thực hiện lại khác nhau. ControlLogix sử dụng mô hình nhà sản xuất/nhà tiêu thụ (producer/consumer). Điều đó có nghĩa là một bộ điều khiển có thể chia sẻ dữ liệu đầu vào với nhiều bộ điều khiển khác cùng lúc mà không cần lập trình bổ sung. Phương pháp này rất hiệu quả. Ngoài ra, ControlLogix còn cung cấp phạm vi rộng hơn các module chuyên dụng — ví dụ như module đo lưu lượng CFM 1756 hoặc công tắc giới hạn lập trình được PLS 1756. -Module đo lưu lượng CFM 1756 -Module công tắc giới hạn lập trình được PLS 1756. Nếu ứng dụng của bạn yêu cầu các module này, bạn gần như bắt buộc phải chọn ControlLogix.

CompactLogix tích hợp khả năng truyền thông trực tiếp trên bộ xử lý. Các model 1769-L32E và 1769-L35E được trang bị cổng EtherNet/IP tích hợp. -Các model 1769-L32E và 1769-L35E được trang bị cổng EtherNet/IP tích hợp. -Các model 1769-L32C và 1769-L35CR sử dụng ControlNet thay vì EtherNet/IP. -model 1769-L32C và 1769-L35CR sử dụng ControlNet thay vì EtherNet/IP. -Model 1769-L32C và 1769-L35CR sử dụng ControlNet thay vì EtherNet/IP. -Model 1769-L31 chỉ có cổng nối tiếp — rất phù hợp cho truyền thông ASCII hoặc DF1 đơn giản, nhưng không thích hợp cho mạng. -Tất cả các bộ điều khiển CompactLogix đều có cổng RS -cổng 232 có thể được cấu hình ở chế độ chủ DF1, chế độ trạm DF1, bộ điều chế radio hoặc thậm chí ở chế độ người dùng ASCII. Tính năng này rất tiện lợi khi giao tiếp với máy quét mã vạch hoặc cân điện tử. -Tuy nhiên, nếu bạn cần giao thức HART trên đầu vào tương tự (ví dụ như module 1756-IF8H), hoặc cần đầu vào RTD cách ly (ví dụ như module 1756-IRT8I), thì ControlLogix cung cấp các tùy chọn này trong khi CompactLogix thường không hỗ trợ. -Vậy bạn nên chọn loại nào? Điều này phụ thuộc vào hệ thống bạn đang xây dựng. Nếu bạn cần số lượng điểm vào/ra (I/O) rất lớn, tính năng dự phòng (redundancy) hoặc hoạt động trong môi trường khắc nghiệt,

Kết luận

Thì ControlLogix là lựa chọn phù hợp hơn. -xếp hạng môi trường hoặc các mô-đun đặc biệt như HART hoặc lưu lượng kế thì nên chọn ControlLogix 1756. Thiết bị này đắt hơn, nhưng lại là công cụ phù hợp cho các hệ thống lớn và có tính chất quan trọng. Nếu bạn đang xây dựng một máy nhỏ hơn, một trạm điều khiển tích hợp (skid) hoặc một tủ điều khiển độc lập, thì CompactLogix 1769 là lựa chọn thông minh hơn. Thiết bị này rẻ hơn, chiếm ít không gian hơn và dễ lắp đặt hơn. Tuy nhiên, bạn cần lưu ý kỹ về thứ tự ưu tiên của các tác vụ và số lượng điểm vào/ra (I/O). Nhiều người cố tiết kiệm chi phí bằng cách ép buộc sử dụng CompactLogix cho ứng dụng thực tế đòi hỏi ControlLogix, dẫn đến các sự cố xảy ra ngắt quãng. Hãy nghiên cứu kỹ lưỡng, đếm chính xác số điểm I/O, xem xét mạng lưới hệ thống và lựa chọn thiết bị phù hợp nhất. Cả hai dòng sản phẩm đều tốt — chỉ khác nhau ở phạm vi ứng dụng.

Mẫu được đề xuất